СОЦІАЛЬНО-КОМУНІКАТИВНІ ЗАСАДИ АРХЕТИПУ В ПРОСТОРІ МЕНТАЛІТЕТУ
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vps.20.2018.8
Анотація
Розглянуто тлумачення поняття архетипу у філософських концепціях. Виявлено на підставі положень К. Ґ. Юнґа про архетипи, які функціонують у суспільстві, що в суспільстві архетипи супроводжують життєдіяльність суспільства і людини, мають соціальне і особистісне в своїх підставах, мають комунікативні якості. Обґрунтовано, що архетипи не тільки дають змогу розкрити і пояснити існування суспільства та людини в ньому, а й занурюють свідомість людей у загальний смисловий та інформаційний потік суспільної свідомості, визначаючи причетність із тими подіями і явищами, які представляють певну важливість і укладені в структурі певного архетипу, а відтак у просторі менталітету архетипи мають соціально-комунікативні засади.
Ключові слова: менталітет, провідні архетипи, соціальний архетип, архетипні підстави соціуму.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Кримський С. Архетипи української культури / С. Кримський // Вісник НАН України. – 1998. – С. 74–87.
2. Крымский С. Философия как путь человечности и надежды / С. Крымский. – К.: Издательство Курс, 2000. – 308 с.
3. Кирнарская Д. И. Музыкальные способности / Д. И. Кирнарская. – М., 2004. – 264 с.
4. Марк М. Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов / М. Марк, К. Пирсон. – СПб.: Питер, 2005. – 324 с.
5. Парнюк М. Диалектика закона и хаоса / Парнюк М. Категории “закон” и “хаос”. – К.: Наукова думка, 1987. – С. 97–107.
6. Плюснин Ю. М. Проблема биосоциальной эволюции: монография / Ю.М. Плюснин. – Новосибирск, 1990. – 246 с.
7. Сліпушко О. Давньоукраїнський бестіарій / О. Сліпушко // Дніпро. – 1995. – № 9–10. – С. 124–135.
8. Филиппов Ю. В. Сказка в процессе социализации детей (сказочные и мифологические персонажи и ситуации в воспитательном процессе и структура его организации) / Ю. В. Филиппов, И. Н. Кольцова // Мир психологии. – 2003. – № 3 (35). – С. 160–174.
9. Howe N., Strauss W. The Fourth Turning: What the Cycles of History Tell Us About America’s Next Rendezvous with Destiny. – New York, 1997. – 423 р.
11. Чантурія А. В. Семіотичні аспекти дослідження соціальної реальності / Анжеліка Володимирівна Чантурія: Авт. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філ. наук / Спеціал. 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії. – Київ, 2006. – 36 с.
12. Элиаде М. Миф о вечном возвращении. Архетипы и повторяемость / М. Элиаде: [Пер. с фр. Е Морозовой и Е. Мурашкинцевой]. – СПб: Алетейя, 1998. – 250 с.
13. Юнг К. Г. Об архетипах коллективного бессознательного / К. Г. Юнг // Вопросы философии. – 1988. – № 1. – С. 133–152.
14. Юнг К. Г. Архетип и символ / К. Г. Юнг: Сб. работ. – М.: Ренессанс, 1991. – 304 с.
15. Юнг К. Проблемы души нашего времени / К. Г. Юнг. – М. : Издательская группа “Прогресс”, “Универс”, 1994.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
