КОРЕЛЯЦІЯ КУЛЬТУРИ І ЦИВІЛІЗАЦІЇ В СТАНОВЛЕННІ УКРАЇНСЬКОЇ МОДЕРНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ
Анотація
Розглянуто на основі сучасних досліджень взаємозв’язку культури і цивілізації питання взаємодії культурних і цивілізаційних чинників становлення української модерної ідентичності. Показано відносну незалежність і спорідненість концептів “культура” і “цивілізація”. Обґрунтовано примат універсалістських морально-етичних належностей
щодо партикулярних етосів, які спираються на самоочевидності життєвого світу. На основі такого підходу піддано критиці схематизм парадигми “зіткнення культур” С. Гантінґтона.
Цивілізаційний вибір тематизовано відповідно до модернізаційних процесів українського суспільства у площині соціальної та системної інтеграцій, отже, як творення модерних форм суспільної консолідації та ідентичності. Цивілізаційний вибір українського суспільства – це не вибір між так званою слов’янсько-православно-християнською та західноєвропейською цивілізаціями, це вибір між регресією і модернізацією, між домодерними цивілізаційними формами, що проявилися в радянських (пострадянських) інституціях, і цивілізаційними формами, які реалізуються в сучасних інституціях деліберативної демократії.
Ключові слова: етос, життєсвіт, соціальна та системна інтеграції, культура, модерна ідентичність.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Айхлер В. Етичний реалізм. Вибрані праціз питань соціал-демократичної теорії. – К.: Основні цінності, 2001. – 192 c.
2. Апель К.-О. Етноетика та універсалістська макроетика: суперечність чи доповнювальність / Єрмоленко А. М. Комунікативна практична філософія. Підручник. – К.: Лібра, 1999. – С. 355–371.
3. Бьолер Дитрих. Відповідальність за майбутнє з глобальної перспективи. Актуальність філософії Ганса Йонаса та етики дискурсу / Переклад з німецької, післямова, примітки Анатолія Єрмоленка. – К.: Стилос, 2014. – 157 с.
4. Віднянський Степан, Іваненко Оксана. До роздумів щодо тяглості/перервності історії України та значущості/неспроможності українського національного й державницького проектів // Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки. – Вип. 24: Міжвідомчий збірник наукових праць / Відп. ред. С. В. Віднянський. – К.: Ін-т історії України НАН України, 2015. – С. 411–426.
5. Еліас Норберт. Соціогенетичні і психологенетичні дослідження. – К.: Видавничий дім “Альтернативи”, 2003. – 672 с.
6. Ідентичність громадян України в нових умовах: стан, тенденції, регіональні особливості. – Київ: Центр Разумкова, 2016. – 97 с.
7. Лісовий В. С. Культура – ідеологія – політика. – К.: Видавництво імені Олени Теліги, 1997. – 352 с.
8. Толочко П. П. Цивілізаційний вибір Володимира Святого // Вісник НАНУ. – 2015. – № 5. – С. 38–41.
9. ТолочкоП. П. Украина в огне евроинтеграции. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2015. – 30 c.
10. Цивилизационные модели современности и их исторические корни // Ю. Н. Пахомов, С. Б. Крымсий, Ю. В. Павленко и др. / Под ред. Ю. Н. Пахомова. – К.: Наукова думка, 2002. – 632 с.
11. Чижевський Д. Деякі проблеми порівняльної історії слов’янських літератур. Переклад з німецької А.Єрмоленка // Чижевський Д. Філософські твори у чотирьох томах / За заг. ред. В. Лісового. – Т. 3. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 133–144.
12. Hofstede G. Interkulturelle Zusammenarbeit: Kulturen – Organisationen – Management – Wiesbaden: Gabler, 1993. – 328 S.
13. Huntington Samuel Philips. The Clash of Zivilisation and the Remaking of World Order. Simon & Schuster, New York 1996. – 367 p.
14. Huntington Samuel Philips. Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. – Muenchen, Wien: Europa-Verlag, 1996.
15. Kant Immanuel. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklaerung / Immanuel Kant. Werke in zwoelf Baenden. B.11. Herausggeben von Wilhelm Weisenhedel. – Frankfurt am Mein, 1977. – S. 53–61.
16. Koslowski P. Philosophie als Mittlerin zwischen der Religionen. Einleitung. // Koslowski P. (Hrsg.). Philosophischer Dialog der Religionen statt Zusammenstoß der Kulturen im Prozeß der Globalisierung. – München: Fink, 2002. – S.1–2.
17. Meyer Th. Globalisierung und Menschenrechte // Zukunftsverantwortung in der Markrwirtschaft. In Memoriam Hans Jonas. EWD, B.3. (D.Böhler, M.Stitzel u.a. (Hrsg.). – Münster: Lit, 2000. – S. 303–328.
18. Sen Amartya. Die Identitätsfalle. Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt. München: C. H. Beck, 2007. – 208 S.
19. Ulrich P. Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. – Bern, Stuttgart, Wien:Verlag Paul Haupt, 1997. – 558 S.
20. Weber V. Tugendethik und Kommunitarismus. Individualität – Universalisierung – Moralische Dilemmata. – Würzburg: Königshausen & Neumann, 2002. – 166 S.
21. Хабермас Ю. Постсекулярное общество – что это? // http://www.russ.ru/avtory/ habermas_yurgen.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy