СУСПІЛЬСТВО РИЗИКУ В КОНТЕКСТІ ВИКЛИКІВ ТЕХНОГЕННОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ
Анотація
Розглянуто проблему виникнення мега-ризиків та мега-загроз в умовах техногенної цивілізації, яка за своєю характеристикою є експансивною та здатна поширювати владу на всі сфери життя суспільства. Ця експансія зумовлена пріоритетами ринкових цінностей, які були покладені в основу суспільства загального добробуту. Досліджено трансформацію суспільства загального добробуту до суспільства ризику та вплив ризиків на виникнення глобального кризового стану. Проаналізовано погляди українських та зарубіжних філософів стосовно розвитку суспільства ризику. З’ясовано, що суспільство ризику продукує технологічні й соціальні ризики. Виробництво цих ризиків властиве всім сферам життєдіяльності суспільства: економічній, політичній та соціально-культурній. Ризики, що виникають внаслідок технологічної модернізації, неможливо локалізувати: їм властива тенденція до глобалізації. Перетинаючи національно-державні кордони, ці нові мега-ризики породжують наднаціональні глобальні загрози. Ключем подолання глобального кризового стану і мінімізації ризиків є солідарна відповідальність.
Ключові слова: суспільство ризику, техногенна цивілізація, мега-ризики, суспільство загального добробуту, солідарна відповідальність.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Бауман З. Глобализация последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004.
2. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну М.: Прогресс–Традиция, 2000.
3. Бехман Г. Современное общество как общество риска // Вопросы философии, 2007. №1. С. 26–46.
4. Бузгалин А. “Постиндустриальное общество” – как тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии, 2002. №5. С. 26–43.
5. Ґіденс Е. Нестримний світ: як глобалізація перетворює наше життя. К.: Альтерпрес, 2004.
6. Нейсбит Д. Высокая технология, глубокая гуманность: Технологии и наши поиски смысла. М.: АСТ: Транзиткнига, 2005.
7. Павленко А. “Экологический кризис” как псевдопроблема // Вопросы философии, 2002. № 7. С. 67–79.
8. Поляруш Б. Незавершеність проекту модерну і суспільство ризику // Вісник Львівського університету. Серія філософські науки, 2006. Вип. 9. С. 56–63.
9. Сапожников Е. Общество потребления в странах Запада // Вопросы философии, 2007. № 10. С. 53–63.
10. Толстоухов А. Глобальный социальный контекст и контуры эко-будущего // Вопросы философии, 2003. № 8. С. 49–63.
11. Терборн Й. Шляхи в / через модерність // Глобальні модерності. К.: НікаЦент, 2008. С. 179–200.
12. Фермеерс Е. Очі панди. Філософське есе про довкілля. Львів: Стрім, 2000.
13. Масуда Й. Комп’ютопія // Філософ. і соц. думка, 1993. № 6. С. 36–50.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
