КОМПАРАТИВІСТСЬКА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ТЕХНОГЕННОГО СУСПІЛЬСТВА: ГЛОБАЛЬНО-ЕКОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ
Анотація
Проаналізовано техногенне суспільство та його трансформації від ранньомодерного через модерне до постмодерного етапу. З’ясовано, що кожен із цих етапів пов’язаний із науковими революціями: ранньомодерний – із науково-промисловою, модерний – із науковотехнічною, сучасний постмодерний – із науково-технологічною відповідно. Окреслено, що з моменту свого виникнення техногенне суспільство також пов’язане з існуванням екозагроз: під час перших двох періодів розвитку такого суспільства вони мали локальний характер, на третьому екозагрози набули глобального характеру. Аргументовано оптимальний шлях поступу людства в контексті взаємодії біо-, антропо- та техносфери – шлях до сталого розвитку.
Ключові слова: модерність, глобальність, науково-технологічний оптимізм, глобальні екозагрози, техногенне суспільство, сталий розвиток.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Ґіденс Е. Нестримний світ: як глобалізація перетворює наше життя. К.: Альтерпрес, 2004.
2. Ґор А. Земля у рівновазі. Екологія і людський дух. К.: Інтелсфера, 2001.
3. Гьосле В. Практична філософія в сучасному світі. К.: Лібра, 2003.
4. Еллюль Ж. Техніка, або виклик століття // В кн.: Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія. К.: Либідь, 1996. С. 25–57.
5. Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації. К.: Лібра, 2001.
6. Кайку М. Візії : як наука змінить XXI сторіччя. Львів: Літопис, 2004.
7. Мемфорд Л. Міф про машину. Техніка і розвиток людини // В кн.: Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія. К.: Либідь, 1996. С. 58–86.
8. Пригожин И. Кость еще не брошена // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 15–21.
9. Рижак Л. Філософія як рефлексія духу. Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2009.
10. Степин В., Горохов В., Розов М. Философия науки и техники. М.: Гардарики, 1999.
11. Толстоухов А. В. Глобальный социальный контекст и контуры экобудущего // Вопросы философии, 2003. №8. С. 40–63.
12. Тоффлер О. Третя хвиля // В кн.: Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія. К.: Либідь, 1996. С. 275–335.
13. Бауман З. У пошуках центру, що тримає // В кн.: Глобальні модерності. К.: Ніка-Центр, 2008. С. 201–221.
14. Фрідмен Т. Лексус і оливкове дерево. Зрозуміти глобалізацію. Львів: [Б.в.], 2002.
15. Яременко М. Інформатизація як етап розвитку цивілізації // Гуманітарний часопис, 2008. № 2. С. 130–137.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
