СУТНІСТЬ ПОЛІТИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: ЧАСОВА ТРИВИМІРНІСТЬ ТА СУБ’ЄКТНО-ОБ’ЄКТНІ ОСОБЛИВОСТІ
Анотація
Розглянуто явище відповідальності як соціально зумовленої поведінки особи. Проаналізовано соціальну відповідальність, визначено місце політичної відповідальності в системі різновидів відповідальності соціальної. Досліджено поняття політичної відповідальності, її соціально-політичну природу і зміст. З’ясовано темпоральну тривимірність політичної відповідальності. Визначено специфіку політичної відповідальності у зв’язку з легітимністю політичної влади. Проаналізовано суб’єктно-об’єктний характер політичної відповідальності. Доведено, що політична відповідальність є самостійним видом відпові-дальності, оскільки регулює особливу сферу суспільних взаємовідносин – політичну сферу.
Ключові слова: відповідальність, соціальна відповідальність, політична відповідальність, легітимність, делегітимація, свобода, ретроспективна відповідальність, перспективна відповідальність.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Гедікова Н. Політична відповідальність як критерій політичної соціалізації особистості. Одеса: АстроПринт, 1999.
2. Голинська Х. Партійно-політична відповідальність: зарубіжний та український досвід: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. пол. наук. К., 2010.
3. Горчаков Д. Вивчення поняття політичної відповідальності у вітчизняній науці // Наукові записки. Серія: Політичні науки: збір. наук. праць. К.: Академія, 2005. Т. 45. С. 4–8.
4. Кресіна І., Балан С. Політична відповідальність: суть, ознаки, особливості. К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького, 2009.
5. Муздыбаев К. Психология ответственности. Ленинград: Наука, 1983.
6. Мусиенко С. Концептуализация понятия политической ответсвенности // Проблемы управления, 2007. № 4 (25). С. 221–224.
7. Панов А., Шабалин В. Социальная ответственность личности в развитом социалистическом обществе. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976.
8. Плахотный А. Проблемы социальной ответственности. Х.: Вища школа, 1981.
9. Проект закону України “Про політичну відповідальність в Україні” від 04. 03. 2010. <http://ratibor.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/AllDocAct2/jf4um00i!OpenDocument>.
10. Самуйлік М. Політична відповідальність: специфіка, структура, функціонування: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. пол. наук. Одеса, 1997.
11. Серебрянников В. Ответственность власти [Електронний ресурс]: Публикации; Представительная власть: мониторинг, анализ, информация; Политический процесс. М.: Научно-исследовательский институт социальных систем им. М. Ломоносова, 1996. № 8 (15). < http://niiss.ru/mag11_otvets_vlas.shtml>.
12. Словник термінів і понять з державного управління. К.: Атіка, 2005.
13. Спиркин А. Сознание и самосознание. М.: Изд-во политической литературы, 1972.
14. Хачатуров Р., Ягутян Р. Юридическая ответственность. Тольятти: Международная академия бизнеса и банковского дела, 1995.
15. Черныш А. Политическая ответственность в системе социалистического народовластия. Х.: Высшая школа, Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1987.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
