ҐЕНДЕРНІ АСПЕКТИ ЛІОТАРІВСЬКОЇ НАРАТИВНОЇ ПРОГРАМИ: СУЧАСНА ЖІНКА У РОЗПОВІДЯХ
Анотація
Розглянуто особливості розвитку наративного методу та його становлення у руслі ліотарівської наративної програми постмодерністської філософії. Зауважено позиції теоретиків статі, які у межах своїх підходів (психоаналітичного) активно напрацювали поле «малих наративів» про жіночий суб’єкт, інверсії соціальних ролей та проблеми суб’єктифікації. Теоретикам ґендеру під еґідою ліотарівської ідеї вдалося об’єднати усі види ґендеризованого знання («малих наративів») й утвердити наратив як емпіричний метод. Акцентовано на значенні застосування методу наративу в освітніх цілях. Проаналізовано результати дослідження студентських наративів «Українська жінка постсучасності та її горизонти». Показано, що автори наративів є в закритій дилемі «професійна самореалізація – сім’я», не рефлексують над іншими вагомими сферами самоздійснення.
Ключові слова: наратив, постмодерністська філософія, ґендерні дослідження, жінка, освіта.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Герген. К. Дж. Социальная конструкция в контексте : пер. с англ. А. А. Киселева, Ю. С. Вовк / К. Дж. Герген. – Харків: Гуманітарний центр, 2016. – 328 с.
2. Енциклопедія постмодернізму / За ред. Ч. Вінквіста та В.Е. Тейлора; Пер. з англ. В. Шовкун; наук. ред. пер. О. Шевченко. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003. – 503 с.
3. Ліотар Ж.-Ф. Постмодерністська ситуація /Ж.-Ф. Ліотар // Після філософії: кінець чи трансформація?/ За ред. В.Ляха. – К. : Четверта хвиля, 2000. – С. 71–85.
4. Магомед-Эминов М.Ш. Феномен экстремальности. 2-е изд. / М.Ш. Магомед-Эминов. – М.: Психоаналитическая ассоциация, 2008. – 218 с.
5. Bruner J. S. The Culture of Education/ J.S.Bruner. – Cambr., Mass. : Harvard University Press, 2006. – 224 р.
6. Dennett D. C. Natura umysłów / Daniel C. Dennett. – Warszawa: Wydawnictwo:CiS, 2005. – 208 s .
7. Labov W., Waletzky J. Oral Versions of Personal Experience: Three Decades of Narrative Analysis/ W. Labov, J. Waletzky //Special Volume of a Journal of Narrative and Life History. – 1997. – Vol. 7. – P. 3–38.
8. Flax J. Is Enlightenment Emancipatory? / J. Flax Disputed //Subjects: Essays on Psychoanalysis, Politics and Philosophi. – New York.: Routlege, 1993. – P. 75–91.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
