ЕТОС ІДЕНТИЧНОСТІ

Anatolii Loi


DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vps.2017.19.04

Анотація



Відколи, коли філософія зацікавилася внутрішнім життям особи, уявлення про важливість відчуття власної самототожності упродовж життя на тлі мінливих обставин долі, пережитих перипетій та переорієнтації, імпліцитно пов’язувалося з феноменом самосвідомості. Ідентичність охоплює явну або неявну співвіднесеність із значущими спільнотами (родинними, професійними, етнічними, культурними), із колом авторитетних для себе особистостей, із вартісними зразками й нормами поведінки та з інституціями, які забезпечують і гарантують сталість бажаного порядку в суспільстві. Адже ідентичність – це ще й об’єктивно чинне відношення до себе, опосередковане ставленням з боку інших у структурі наявних соціальних відносин. Ідентичність включає в себе елемент свободи й вибірковості. Свобода обертається для ідентичності прихованою в ній фактичністю етосу, усталених норм, де на основі вартостей (цінностей) поєднується правова, моральна, економічна й політична нормативності. Етос – це симбіоз суспільних відносин і стосунків, в яких викристалізувалися певні вартості. Завдяки певним структурам вартостей окреслюються межі неприпустимих для суспільства дій та стосунків. Відповідно, завдяки етосу в суспільстві підтримується атмосфера здорового глузду, існує певне поле сприйняття вартостей, що пронизані відчуттям сенсу, сповнені «чеснот», легітимності (по-сучасному), чому можна довіряти або чим можна знехтувати. Лише особа, яка відчуває довіру до себе з боку інших, а отже, сприймає щодо себе чинність наявного етосу, може переживати почуття власної самоідентичності й відчувати «немарність» власного буття. Проте потреба в ідентичності залишається живим викликом у процесі розвитку кожної людини.

Ключові слова: самосвідомість, самоідентичність, етос.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Vgl.Kant I. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernuft. Leipzig: Verlag der Durrschen Buchhandlung, 1903 – P.27.

2. Heidegger M. Vom Wesen der Wahrheit //Wegmarken – Frankfurt a. M.: Vittorio Kostermann, 1976. – P. 188.

3. Heidegger M. Vom Wesen der Wahrheit //Wegmarken – Frankfurt a. M.: Vittorio Kostermann, 1976 - P.188.

4. Identität. Hrg. O. Marquart und K. Stierle – München: Wilhelm Fink, 1996.

5. Henrich D. Sebstverhältnisse – Stuttgart: Philipp Reclam jun.,1982.

6. Vgl. Luckmann T. Persönliche Identität, soziale Rolle und Rollendistanz // Identität, p. 293–314.

7. Vgl. Habermas J. Erkenntnis und Interesse – Hamburg Felix Meiner, 2008. – p. 189–197. 8. Arendt H. Macht und Gewalt – München / Zürich: Piper, 2006.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy