ПОПУЛІЗМ ЯК ПРОДУКТ ПОЛІТИЧНОЇ КОМУНІКАЦІЇ

Taras Rad


Анотація


Розглянуто феномен популізму як продукт політичної комунікації. Зроблено спробу дослідити деструктивні комунікативні практики в політиці як результат свідомого та несвідомого відхилення від конструктивної політики. Проаналізовано різновиди парадоксальної комунікації, що дає глибше розуміння причин негативного побутового ставлення до популізму. Подано етичний вимір маніпуляції свідомістю мас як намагання знайти критерій для ідентифікації популізму.

Ключові слова: популізм, демагогія, політична комунікація, маніпуляція, параполітика, етика.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Базылев В., Сорокин Ю. О нашем новоязе // Независимая газета. 1998 (25 сентебря).

2. Баллестрем К. Власть и мораль (основная проблема политической этики) // Философия науки, 1991. №8. С. 83–94.

3. Вацлавик П., Бивин Д., Джексон Д. Прагматика человеческих коммуникаций: Изучение паттернов, патологий та парадоксов взаимодействия. М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО Пресс (Серия “Психология. XX век”), 2000.

4. Гусейнов Г. Ложь как состояние сознания // Вопросы философии, 1989. №11. С. 64–74.

5. Запасник С. Ложь в политике // Философские науки, 1991. №8. С. 94–107.

6. Ионин Л. Параполитика как искусство создания видимости // Новое время, 1993 (июнь). № 27. С. 6–7.

7. Корнієнко В. Неправда як конструктивний параметр соціально-політичного ідеалу // Людина і політика, 2000. №4. С. 54–51.

8. Макаренко В. Феномен “квазиполитики” и проблема политических обьектов // Вестник Московського университета. (Сер. 12: Политические науки). 1998. №2, 3. С. 31–43, 20–33.

9. Поцелуев С. Политический парадиалог // Полис, 2007. № 1. С. 33–61.

10. Поцелуев С. Double bind, или двойные ловушки политической коммуникации // Полис, 2008. №1. С. 8–32.

11. Оруэлл Д. 1984: роман. Скотный двор: сказка-аллегория. М.: АСТ Москва, 2009.

12. Свинцов В. Полуправда // Вопросы философии, 1990. №6. С. 53–61.

13. Сніховська І. Механізми, засоби та прийоми мовної гри в сучасній англійській мові: автореф. дис. на здобуття ступ. канд. філол. наук: 10.02.04 / Запоріжжя, 2005.

14. Хабермас Ю. Комунікативна дія та дискурс // Першоджерела комунікативної філософії. К.: Либідь, 1996. С. 84–91.

15. Холод Владимир. “Ответственная” значимость термина “параполитика // Персонал, 2005. № 4. С. 20–25.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy