ФІЛОСОФІЯ СВІДОМОСТІ ОЛЕКСАНДРА КУЛЬЧИЦЬКОГО

Olha Honcharenko

Анотація


У статті досліджено основні положення філософії свідомості українського філософа Олександра Кульчицького на підставі аналізу його праці «Нарис структурної психології» (Мюнхен, 1949). Розглянуто ознаки психічних явищ за Кульчицьким. Суб’єктивність психічних явищ філософ ототожнював із внутрішніми переживання та вважав їх доступними виключно суб’єкту. Взаємопроникнення психічних явищ Кульчицький описував як їх співіснування в один момент психічного життя, а також як співіснування у різні моменти психічного життя. Виявлено протиставлення філософом психічних та фізичних явищ. Психічні явища він розглядав як внутрішнє життя, а фізичні явища – як зовнішнє життя. Звернено увагу на розгляд Кульчицьким свідомості у зв’язку з несвідомим. Філософ вважав несвідоме необхідним для розуміння та пояснення свідомого психічного життя. Зроблено припущення, що у такий спосіб філософ намагався вирішити проблему взаємодії між психічним та тілесним життям. Особливу увагу у статті приділено вирішенню Кульчицьким психофізичної проблеми. З’ясовано, що філософ тяжів до дуалізму. Його підхід до вирішення психофізичної проблеми розглянуто у контексті філософії Рене Декарта, Франца Брентано, Казимира Твардовського та Теодора Ліппса. З’ясовано, що у спробі вирішення психофізичної проблеми Кульчицький зазнав опосередкованого впливу Декарта – цьому безпосередньо посприяв Твардовський. Кульчицький спробував у оригінальний спосіб узгодити концепцію психіки Твардовського з твердженням Ліппса про існування несвідомих психічних явищ. Виявлено подібність у підходах Олександра Кульчицького та Томаса Наґеля, Френка Джексона і Девіда Чалмерса стосовно визначення суб’єктивності та способів її протиставлення об’єктивності. Зроблено висновок про внесок Кульчицького у філософію свідомості.

Ключові слова: О. Кульчицький, аналітична філософія, свідомість, психофізична проблема, дуалізм.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Декарт Р. Медитації про першу філософію, в яких доведено існування Бога й відмінність людської душі від тіла / пер. з фр., лат. О. Хоми. Рене Декарт. Метафізичні твори. Харків : Фоліо, 2020. С. 99–164.

2. Джексон Ф. Епіфеноменальні кваліа / пер. з англ. І. Грабовського. Антологія сучасної аналітичної філософії, або жук залишає коробку / за наук. ред. А. С. Синиці. Львів : Літопис, 2014. С. 260–273.

3. Кульчицький О. Нарис структурної психології. Мюнхен : Український вільний університет, 1949. 133 с.

4. Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук. Мюнхен – Львів : Український вільний університет, 1995. 163 с.

5. Наґель Т. На що схоже бути кажаном? / пер. з англ. А. Синиці. Антологія сучасної аналітичної філософії, або жук залишає коробку / за наук. ред. А. С. Синиці. Львів : Літопис, 2014. С. 207–222.

6. Чалмерс Д. Сміливо зустрічаючи проблему свідомості / пер. з англ. У. Лущ. Антологія сучасної аналітичної філософії, або жук залишає коробку / за наук. ред. А. С. Синиці. Львів : Літопис, 2014. С. 301–334.

7. Baley S. Kazimierz Twardowski a kierunki psychologii współczesnej. Przegląd filozoficzny. 1938. Vol. XLI. S. 339–344.

8. Brentano F. Psychology from an Empirical Standpoint [1874] / transl. from German by A. C. Rancurello, D. B. Terrell and L. L. McAlister, ed. by O. Kraus, English edition ed. by L. L. McAlister with a new introduction by P. Simons. London and New York : Routledge, 2009. XVI, 322 p.

9. Lipps T. Der Begriff des Unbewussten in der Psychologie. München : Verlag von J. F. Lehmann, 1896. 19 s.

10. Twardowski K. O psychologii, jej przedmiocie, zadaniach, metodzie, stosunku do innych nauk i jej rozwoju. K. Twardowski. Wybrane pisma filozoficzny. Warszawa : Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1965. S. 241–291.

11. Twardowski K. Psychologia wobec fizjologii i filozofii. K. Twardowski. Rozprawy i artykuły filozoficzne. Lwów : Księgarnia S. A. «Książnica-Atlas» T. N. S. W., 1927. S. 3–32.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vps.2025.3201.04

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy