С. БАЛЕЙ І ФІЛОСОФІЯ САМОПІЗНАННЯ: ПАРАЛЕЛІ З І. КАНТОМ

Oksana Panafidina

Анотація


У статті запропоновано концептуальну рамку для переосмислення філософії самопізнання С. Балея, яка увінчує його наукову концепцію особистості. Фокус на парадигмі практичної філософії дозволяє врахувати комплексне бачення людини, властиве Балею, і показати його розуміння зв’язку між самопізнанням та ідеальною особистістю. Концепцію самопізнання Балея проаналізовано під кутом зору багато-рівневої природи Я та потреби поєднання наукових і філософських підходів. Автор обґрунтовує доречність проведення паралелей між концепцією особистості і самопі-знання Балея та кантівською космополітичною концепцією призначення людини. Для обох мислителів головним є питання особистості, перспективи її самовдоскона-лення, а також максимально широкий погляд на людину, що охоплює різні її виміри – від індивідуальної унікальності до динамічного процесу розвитку та морального ідеалу. У статті показано, що обидва осмислювали особистість через категорії реф-лексії, сили волі, характеру, ідеалу, дії, подолання егоїзму, моральності. Ці паралелі явно простежуються, хоча Балей не ідентифікував себе як послідовника Канта. Його висловлювання про Канта демонструють прихильність до рецепції кантівської філо-софії, спільної для Брентано і Твардовського, яка зосереджувалася виключно на її трансцендентальній складовій і у зв’язку з німецьким ідеалізмом та песимістичною філософією. Загальна емпірично-аналітична установка і неприйняття спекулятивної філософії, характерні для представників Львівсько-Варшавської школи, зокрема для Балея, призвели до сприйняття кантівської філософії як «довгої тіні». Однак, як пока-зує автор, філософія самопізнання і самотворення у Балея парадигмально спорідне-на з кантівською більш широкою космополітичною концепцією призначення люди-ни. Така перспектива аналізу відкриває нові можливості для осмислення спадку Ба-лея у сучасному гуманітарному дискурсі.

Ключові слова: самопізнання, особистість, рефлексія, практична філософія, С. Балей, І. Кант.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Балей С. З книжки Юлїя Пейо п. з. Образованє волї. Балей С. Зібрання праць у п’яти томах, двох книгах / за ред. М. Верникова. Львів–Одеса : ІФЛІС ЛС «Сogito», 2002a. Т. 1. С. 80–84.

2. Балей С. Іммануель Кант (з нагоди 200-тих уродин німецького фільософа). Діло. Львів, неділя 20 квітня 1924, Ч. 88 (10181). С. 2–3.

3. Балей С. Особистість / пер. з польс. О. Гончаренко. Степан Балей у світлі провідних філософських напрямів ХХ століття : [моногр.] / [Гончарен-ко О., Іваник С., Малецький В. та ін.]; за заг. ред. О. Гончаренко. Львів : ПП «Арал», 2014. С. 304–333.

4. Балей С. Фільософія Вільгельма Віндельбанда (З нагоди його смерти). Балей С. Зібрання праць у п’яти томах, двох книгах / за ред. М. Вернико-ва. Львів–Одеса : ІФЛІС ЛС «Сogito», 2002b. Т. 1. С. 171–173.

5. Верников М. М. Життя і наукова діяльність академіка Степана Балея : [передмова до зібр. пр.]. Зібрання праць у п’яти томах, двох книгах / за ред. М. Верникова. Львів–Одеса : ІФЛІС ЛС «Сogito», 2002. Т. 1. С. 19–79.

6. Гончаренко О. Ідея самопізнання у концепції особистості Степана Балея. Степан Балей у світлі провідних філософських напрямів ХХ століття : [моногр.] / [Гончаренко О., Іваник С., Малецький В. та ін.]; за заг. ред. О. Гончаренко. Львів : ПП «Арал», 2014а. С. 162–179.

7. Гончаренко О. Ідея самопізнання у концепції особистості Степана Балея (до 130-річчя з дня народження). Філософія освіти. 2014b. Вип. 1 (14). С. 284–295.

8. Квас О. С. В. Балей – творець напрямів у польсько-українській гуманістиці ХХ ст. Вісник Львівського університету. Серія психологічні науки. 2017. Вип. 1. С. 46–57.

9. Подоляк М. В. Персонологія Степана Балея. Педагогіка формування творчої особистості у вищій і загальноосвітній школах. 2014. Вип. 37 (90). С. 44–50.

10. Рассел Б. Мистецтво філософствування. Лекція 1. Мистецтво раціонального припущення / пер. з англ. О. Панафідіної, Я. Шрамка. Актуальні проблеми духовності. 2017. Вип. 18. С. 81–98. DOI: https://doi.org/10.31812/apd.v0i18.12.

11. Синиця А. Кант і Львівський університет. Вісник Львівського університету. Серія філософські науки. 2024. № 31. С. 7–19. DOI: http://doi.org/10.30970/vps.2024.31.01.

12. Твардовський К. Франц Брентано та історія філософії / пер. з польс. М. Боднарчука. Твардовський К. Вибрані твори. Харків : Фоліо, 2018. С. 19–32.

13. Твардовський К. Чи людина завжди чинить егоїстично? / пер. з польс. М. Боднарчука. Твардовський К. Вибрані твори. Харків : Фоліо, 2018. С. 74–79.

14. Baley S. Drogi samopoznaniа. [wyd. 2]. Kraków : Wiedza – Zawód – Kultura, 1947. 176 s.

15. Baley S. Prof. Kazimierzowi Twardowskiemu w 70-letnią rocznicę urodzin. Polskie Archiwum Psychologii. T. 9, No. 2. Warszawa, grudzień – luty 1936/1937. S. 65–67.

16. Brandt R. Die Bestimmung des Menschen bei Kant. Hamburg : Felix Meiner Verlag, 2007. 628 S.

17. Carrano A. A chi è rivolta la filosofia in senso cosmopolitico? Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht: Akten des XI. internationalen Kant-Kongresses / S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca, M. Ruffing (eds.). Berlin – Boston : DeGruyter, 2013. P. 479–490. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110246490.479.

18. Honcharenko O. Koncepcja samopoznania Stefana Baleya. Studia z Historii Filozofii. 2016. No. 6 (4). P. 85–98. DOI: https://doi.org/10.12775/szhf.2015.050.

19. Kant I. Gesammelte Schriften (Bd. 1–29). (АА) (Preußische Akademie der Wissenschaften, Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Hrsg.). Berlin : Reimer; de Gruyter, 1900–.

20. Lobeiras M. J. V. Zwischen Wissenschaft und Weisheit. Die Hinwendung zum Praktisch-Anthropologischen in Kants Verständnis der Philosophie. Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht : Akten des XI. internationalen Kant-Kongresses / S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca, M. Ruffing (eds.). Berlin – Boston : DeGruyter, 2013. S. 751–762. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110246490.751.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vps.2025.3201.01

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy