ПСИХОСЕМАНТИЧНІ АСПЕКТИ ПОЛІТИЧНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ

Oleh Lozynskyi


Анотація


Досліджено психосемантичні чинники, які формують та виявляють політичну ідентичність.

Ключові слова: політична ідентичність, психосемантика, когнітивна лінгвістика, абдуктивне мислення, ідеологічний означувач, зміна ідентичності, політична іра.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Марчук Є. Про основні підсумки роботи РНБО України у 2001 р. // Стратегічна панорама. 2001. № 1. С. 3–10; 1.1. Бондаренко В., Литвиненко О. Глобальна ідейно-політична гегемонія та становлення нових незалежних держав // Стратегічна панорама. 2000. № 3–4. С. 156–160; 1.2. Toffler A. Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21-st Century. New York. London, 1990.

2. Трошина Н. Когнитивный аспект стиля // Структуры представлення знаний в языке. Сборн. трудов, Под. ред. Ф. М. Березина. М., 1994. С. 128–141.

3. Штерн А. Перцептивний аспект речевой деятельности. Автореф. диссерт. докт. филол. н. Ленинград, 1990; 3.1. Тарасов Е. О формах существования сознания // Язык и сознание: парадоксальная рациональность. М., 1990; 3.2. Арутюнова Н. От редактора // Логический анализ языка: культурные концепты. М., 1991. 3.3. Марковина И. Социоментальные картины мира: опыт моделирования коллизий сознания // Язык и сознание: парадоксальная рациональность. М., 1993.

4. Баранов А., Добровольский Д. Лео Вайсгербер в когнитивной перпективе // Изв. АН СССР. Сер. лит. и язык. М., 1990. Т. 49. № 5. С. 451–454.

5. Минский М. Фреймы для представлення знаний. М., 1979; 5.1. Дейк Т. А. ван. Контекст и познание. Фреймы знаний и понимание речевых актов // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989; 5.2. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекти языка. М., 1988; 5.3. Fillmor Ch. J. Topics in lexical semantics // Current issues in linguistics theory. Bloomington; L., 1977. P. 76–138; 5.4. Молчанова Г. Некоторые языковые механизмы вариативной интерпретации действительности // Вестник МГУ. Сер. 19. 2002. № 2. С. 7–12.

6. Баранов А. Расщепление субъекта и метафоры персонификации в политическом языке эпохи перестройки // "Я", "Субъект", "Индивид" в парадигмах соревременного языкознания: Сб. научн. аналит. обзоров. М., 1992. С. 32–47; 6.1. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 1.

7. Опарина Е. Роль метафоры в познании и вербализации знанния о мире // Структуры представлення знаний в языке. Сборн. трудов, Под. ред. Ф. М. Березина М., 1994. С. 142–160; 7.1. Арутюнова Н. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990. С. 5–32; 7.2. Гусев С. Упорядоченность научной теории и языковые метафоры // Метафора в языке и тексте. М., 1988. С. 119–133.

8. Москвин В. Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования // Вопросы языкознания. М., 2001. № 3. С. 58–70.

9. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 1936; 9.1. Turbayne C. The myth of metaphor. New Haven, 1962; 9.2. Ортега-и-Гассет X. Две великие метафоры // Теория метафоры. М., 1990. С. 68–81; 9.3. Гордон Д. Терапевтические метафоры. Воронеж, 1995.

10. Одайник В. Психология политики. СПб., 1996; 10.1. Гейзінга Й. Homo ludens. К., 1994.

11. Гудмен Н. Способы создания миров. М., 2001.

12. Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М., 1986.

13. Жижек С. Глядя вкось: введение в психоанализ Лакана через массовую культуру. Никогда нельзя слишком много знать о Хичкоке: как обманиваются необманутне // www.div.ukma.kiev.ua; 13.1. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М., 1999.

14. Книга Мормона: ще одне свідчення про Ісуса Христа. Церква Ісуса Христа Святих Останніх Днів. Солт-Лейк-Сіті, Юта, США, 1997.

15. Бжезінський 3. Велика шахівниця: Американська першість та її стратегічні імперативи. Львів – Ів.-Франківськ, 2000; 15.1. Бжезінський 3. Іракський ендшпіль // День. 2002. № 238 (25.12.2002).

16. Цехмістро І. Ідеологія для українця? Український прагматизм // День. 2000. № 77. С. 4; 16.1. Попович М. Геополітичний торг чи демократичний вибір ? // День. 2000. № 73. С. 4.

17. Команданте Маркос. Четверта світова війна розпочалася // Ґлобалізація, Европейський Союз та Україна: "Ї". 2000. № 19.

18. Жириновський В. Ющенка чекає доля Коштуніци і Джинджича. Його або вб’ють у Києві, або він виїде в еміграцію / Сергій Лещенко, Страсбург, УП, 1.04.2003; http://pravda.com.ua.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy