ОСМИСЛЕННЯ ЧОЛОВІЧОГО ТА ЖІНОЧОГО В СУЧАСНІЙ ЦИВІЛІЗАЦІЇ

Olha Papizh


Анотація


Розглянуто біологічний, соціальний та символічний (культурний) аспекти щодо проблеми статі. У руслі гендерних досліджень розкрито природу та моделі людської статевої поведінки. Проаналізовано складну природу сексуальності та статеві відмінності, традиційні основи диференціації статевих ролей, гендерні стереотипи, а також вплив культури та епохи на конструювання гендерної диференціації.

Ключові слова: сучасна цивілізація, гендер, гендерні стосунки, гендерні ролі та стереотипи.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Лавриненко Н. Гендерні (соціостатеві) ролі та нерівність // Слово і час. 1997. № 2. С. 72–78.

2. Гіденс Е. Соціологія. К., 1999.

3. Смелзер Н. Социология. М., 1998.

4. Вейнингер О. Пол и характер: Принципиальное исследование. М., 1999.

5. Мальцева К. Аналіз репертуару агресивної поведінки чоловіків та жінок // Філософ. думка. 1999. № 6. С. 31–42.

6. Shapiro J. Transsexualism: Reflection on the persistence of Gender and the Mutability of Sex // L. Epstein and K. Straub (eds.) Body Guards: The Cultural Politics of Gender Ambiquity. London, New York: Routledge, 1999. P. 264–285.

7. Ушакин С. Поле пола: в центре и по краям // Вопр. философии. 1999. № 5. С. 71–85.

8. Майерс Д. Социальная психология. СПб., 1999.

9. Матьє Н-К. Він-культура, вона-натура? // Незалежний культурологічний часопис "Ї". Гендерні студії. 2000. № 17. С. 4–21.

10. Чухим Н. Гендер та гендерні дослідження в XX ст. // Незалежний культурологічний часопис "Ї". Гендерні студії. 2000. № 17. С. 22–30.

11. Іващенко О. Гендерна наукова перспектива: від світогляду до політики // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 1998. № 6. С. 65–83.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy