ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО З ПОГЛЯДУ КОНСЕРВАТОРА І РЕВОЛЮЦІОНЕРА: ПОЛЕМІКА ПРО СВОБОДУ І РІВНІСТЬ МІЖ Е. БЕРКОМ І Т. ПЕЙНОМ

Anatolii Karas

Анотація


Розглянуто теоретичні особливості інтерпретації громадянського суспільства в консервативних і раціонально-революційних інтерпретаціях. На прикладах концепцій Е. Берка й Т. Пейна показано, що розуміння природи громадянського суспільства змінюється залежно від визнання приоритетного значення індивідуальної свободи чи рівності як основних теоретичних конституант соціального порядку.

Ключові слова: громадянське суспільство, свобода, рівність, традиція, права людини, соціальний порядок, соціальний семіоз.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Гаєк Ф. Конституція свободи. Л., 2002.

2. Берк Е. Свобода і влада // Консерватизм. Антологія. К., 1998. С. 286288.

3. Берк Е. Права людини // Консерватизм. Антологія. К., 1998. С. 281286.

4. Берк Е. Збереження та зміни // Консерватизм. Антологія. К., 1998. С. 474481.

5. Пейн Т. Права людини. Л., 2000.

6. Обґрунтування цієї думки у Дж. Кіна: Keane John. Despotism and Democracy. The Origins and Development of the Distinction Civil Society and the State 1750–1850, in Civil Society and the State: New European Perspective. London and New York, 1988.

7. Кін Дж. Громадянське суспільство: Старі образи, нове бачення. К., 2000.

8. Арендт Г. Між минулим і майбутнім. К., 2002.

9. Seligman A. The Idea of Civil Society. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1992.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy