ПРОБЛЕМАТИКА ҐЕНДЕРУ В УКРАЇНСЬКІЙ ФІЛОСОФІЇ ДРУГОЇ
ПОЛОВИНИ XX СТОРІЧЧЯ
Анотація
Розглянуто проблематику ґендеру в українському історико-філософському дискурсі 90-х років XX сторіччя. Проаналізовано вплив західноєвропейської постмодерністської філософії на становлення нових епістемологічних засад української філософії. Визначено необхідність осмислити зв'язки сучасної філософії статі з філософією доби Модерну. Зроблено висновки щодо перспектив розвитку ґендерної теми у філософії.
Ключові слова: просвітницька філософія, ґендер, суб’єктивність, раціональність, постмодерністська філософія.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Лук’янець В. С., Соболь О. М. Філософський постмодерн: Навчальний посібник для викладачів, аспірантів, які спеціалізуються в галузі гуманітарних дисциплін. – К.: Абрис, 1998. – 352 с.
2. Габермас Ю. Філософія як берегиня та інтерпретатор ситуації // Після філософії: кінець чи трансформація? – Київ: Четверта хвиля, 2000. – С. 269–279.
3. Чухим Н. Теорії статевого диморфізму у філософії Просвітництва // Філософська думка. – 2001. – No 1. – С. 26–55.
4. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И. Сочинения: В 6 т. – М.: Мысль, 1966. – Т. 6.
5. Жеребкин С. Пол Разума: Является ли Просвещения эмансипационным? // Гендерные исследования. – Харьков: ХЦГИ, 2000. – No 4. – С. 278–289.
6. Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании. Кн. V. – София, или женщина // Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения. – М.: Гос. изд. худ. лит-ры. 1961. – Т. 1.
7. Кант И. Наблюдение над чувствами прекрасного и возвышенного // Кант И. Сочинения: В 6 т. – М.: Мысль. 1966. – Т. 6.
8. Делез Ж. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза. – М.: ПЕРСЭ, 2000. – 360 с.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
