ФУНДАМЕНТАЛЬНА ОНТОЛОГІЯ М. ГАЙДЕҐҐЕРА ЯК ПОШУК АЛЬТЕРНАТИВИ НАУКОВОМУ МЕТОДОЛОГІЗМУ

Iryna Kukhta


Анотація


Розглянуто кризу наукового методологізму в XX ст., яка зумовлена розвитком некласичної науки. З’ясовано, що поняття методу тісно пов’язане із суб’єкт-об’єктною дихотомією, яка лежить в основі теорії пізнання, починаючи з Декарта. Фундаментальна онтологія М. Гайдеґґера, в якій подолано цю дихотомію, розглядається як основа для розширення методичної бази сучасної епістемології.

Ключові слова: метод, суб’єкт-об’єктна дихотомія, онтологія.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.

2. Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. М.: Республика, 1993.

3. Морен Е. Метод-3. Як пізнати знання // Рюс Ж. Поступ сучасних ідей. Панорама новітньої науки. К.: Основи, 1998. С. 253–255.

4. Кравченко О. Герменевтика і фізичне знання // Філософська думка, 1999. №5. С. 82–101.

5. Ґадамер Г.-Ґ. Істина і метод. Основи філософської герменевтики. Т. 1. К.: "Юніверс", 2000.

6. Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск: Водолей, 1998.

7. Хайдеггер М. Бытие и время. М.: AD MARGINEM, 1997.

8. Янарас Христос. Нерозривна філософія. К.: Основи, 2000.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy