ДО ПИТАННЯ ПРО НАЦІОНАЛЬНЕ В ФІЛОСОФІЇ
Анотація
Розглянуто питання про національне як атрибутивну характеристику самобутнього характеру філософії. Зроблено спробу визначити метод філософського мислення як метафізичну основу національного. Вказано на зв’язок спадковості і традиції в історико-філософському процесі з самобутнім характером певної філософії.
Ключові слова: філософія, національне, змістовна форма, метод, самобутність.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Чижевський Д. Нариси історії української філософії. Мюнхен, 1996.
2. Гегель Г. Феноменология духа. М., 1959.
3. Грабович Г. Поет як міфотворець. К., 1998.
4. Идея преемственности и философская традиция. Интервью с М. Мамардашвили // Историко-философский ежегодник, 1989. С. 285–292.
5. Арсеньев А. Размышления о работе С. Л. Рубинштейна "Человек и мир" // Вопросы философии, 1993. № 5. С.130–160.
6. Юнг К., фон Франц М., Хендерсон Дж. и др. Человек и его символы. М., 1997.
7. Бородай Ю. Эротика-смерть-табу: трагедия человеческого сознания. М., 1996.
8. Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів: у 12-ти т. К., 1989. Т. 1.
9. Михайловська Н. Екзистенційний характер української філософської думки як відображення специфіки національної ментальності. Автореф. дис. на здобуття наук ступеня доктора філос. наук. Львів, 1998.
10. Лосев А. Философия. Мифология. Культура. – М., 1991.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
