ПОСТМОДЕРНІЗМ ЯК КУЛЬТУРОЛОГІЧНЕ ЯВИЩЕ
Анотація
Проаналізовано ті положення постмодернізму, які дають підстави розглядати його як явище культурологічне, тобто спрямоване на певне осмислення та подаль-ший розвиток культури. На основі експлікації тверджень постмодерністів про тек-стовий характер реальності, про цінності, герменевтичний дискурс робиться висно-вок про те, що навіть при критичному ставленні до вихідних тез постмодернізму не можна не визнати його культурологічного значення.
Ключові слова: культура, знакова реальність, цінності, дискурс, комунікація.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Ad Marginem’93. Ежегодник Лаборатории постклассических исследований ИФ РАН. – М.: Ad Marginem, 1994. – 423 с.
2. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. – М.: Библион – Русская книга, 2003. – 272 с.
3. Дианова В. М. Культурология: основные концепции. – СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2005. – 280 с.
4. Енциклопедія постмодернізму. – К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2003. – 503 с.
5. Кертман Л. Е. История культуры стран Европы и Америки (1870 – 1917). – М.: Высш. шк., 1987. – 304 с.
6. Кузнецов В. Н. Жан-Поль Сартр и экзистенциализм. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. – 287 с.
7. Культурология. ХХ век. – СПб.: Университетская книга, 1998. – Т. 2. – 447 с.
8. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. – М.: Ин-т экспериментальной социологии, 1998. – 160 с.
9. Лук’янець В. С., Соболь О. М. Філософський постмодерн. – К.: Абрис, 1998. – 352 с.
10. Парамонов Б. Конец стиля. –М.: Аграф; Алетейя, 1997. – 464 с.
11. Постмодернизм. Энциклопедия. – М.: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. – 1040 с.
12. Рорти Р. Философия и зеркало природы. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. – 320 с.
13. Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. – М.: Аграф, 1999. – 384 с.
14. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: новая философия, новый язык. – СПб.: Невский Простор, 2001. – 416 с.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy