СУБ’ЄКТИВАЦІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЖІНКИ: ФІЛОСОФСЬКО-АНТРОПОЛОГІЧНИЙ ДИСКУРС ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХХ СТОРІЧЧЯ

Nadiia Hapon


Анотація


Проаналізовано дискурсивні ідеї про взаємозв’язок соціокультурного посту-пу зі становленням нових жіночих образів, ідентичності та суб’єктивації. Розглянуто питання ідентифікації жінки з національними, громадянськими ідеалами у філософсько-антропологічному дискурсі другої половини ХХ сторіччя. Висвітлено дискурсивну тему про персональні чинники (провина, відповідальність), які обумовлюють специфіку процесу жіночої суб’єктивації. Звернено увагу на роль соціальних стереотипів, які знижують участь українських жінок у громадському житті.

Ключові слова: дискурс, суб’єктивація, ідентичність, жіноча суб’єктивність.


Повний текст:

PDF

Посилання


1. Богачевська–Хом’як М. Жінки і розуміння Східної Європи // Гендерна перспектива. – К.: Факт, 2004. – С. 9–19.

2. Герасимова Т. “Другим голосом”: в поисках утраченной истории // Гендерные исследования. – Харьков: ХЦГИ, 2000. – №4. – С. 227– 246.

3. Забужко О. Філософія української ідеї та європейський контекст. – К.: Основи,1993. – 129 с.

4. Маланюк Є. Жіноча мужність // Українське періодичне видання для жінок в Галичині: Анотований каталог. – Львів: Вид-во Львів. бібліотеки ім. В. Стефаника, 1996. – 120 с.

5. Ровенская Т. Виновата ли я...? // Гендерные исследования. – Харьков: ХЦГИ, 1999. – №3. – С. 214–225.

6. Рудницька М. Статті. Листи. Документи.– Л.: Вид-во Львів. бібліотеки ім. В.Стефаника, 1998. – 180 с.

7. Хамитов Н. Пределы мужского и женского. – К: Час, 1997. – 223 с.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Lviv University Journal of Philosophy