ФІЛОСОФСЬКО-ПСИХОАНАЛІТИЧНІ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ «НАРОДНОГО ДУХУ» У ПРАЦІ ЯКИМА ЯРЕМИ
Анотація
Проаналізовано монографічну працю Я. Яреми «Українська духовість у її культурно-історичних виявах». Виокремлено основні концептуальні поняття, якими науковець окреслює специфіку української волі до самореалізації у власній державі. Зауважується позиція Я. Яреми про необхідність дослідження українського «духу» народу з позицій філософії та психоаналізу. Розглянуто сучасні трансформації «духовості», небезпеки її вияву у життєсвіті різних соціальних стат, зокрема прекаріату. Відмінні життєві світи породжуєть різні потреби самореалізації груп, можуть виступити як конкуруючі та руйнівні для держави. Обґрунтовано, що практична філософія має шукати ті оптимальні моделі, які сприяють «духовості» як волі до самореалізації особи у власній державі, відтворенню українськості життєсвіту через інформаційну роботу над індивідуальним та колективним образом держави, зміцнення культури, поліпшення освіти, інтеграцію суспільства, підвищення добробуту особистості.
Ключові слова: дух народу, скультурно-історичні віхи, життєсвіт, несоціальний егоцентризм.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Перший Український Педагогічний Конгрес. – Львів: Накладом Т-ва «Рідна школа», 1938. – 432 с.
2. Шюц А. Структури життєсвіту; [пер. В.І. Кебуладзе] / А. Шюц, Т. Лукман. – К. Український Центр духовної культури, 2004. – 560 с.
3. Ярема Я. Вступ до фільософії /Яким Ярема. – Прага: Видання українського педагогічного інституту ім. М. Драгоманова, 1924 – 45 с.
4. Ярема Я. Яким Ярема. Українська педагогічна думка Галичини в іменах. Вип. 1; ред. Д. Герцюк. / Я.Ярема – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Франка, 2003. – 243c.
5. Habermas J. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus / J. Habermas. – Fr.a.M.: Shurkamp, 1973. – 196 s.
6. Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class / G. Standing. – London: Bloomsbury Academic, 2011. – 191 р.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/2078-6999-2019-22-8
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy