Стійкість мохів із фонових і антропогенно трансформованих територій до водного дефіциту

N. Kit, O. Shcherbachenko

Анотація


Досліджено толерантність до водного дефіциту протонеми вегетативних і генеративних клонів мохів Bryum argenteum Hedw., Funaria  hygrometricaHedw.таBarbulaunguiculatаHedw.з фонових (м. Львів, лісопарк “Погулянка”) і антропогенно порушених територій Язівського родовища сірки (Львівська обл., Яворівський р-н) і породного відвалу видобутку вугілля Червоноградського гірничопромислового району (ЧГПК). Лабораторну культуру вирощували на агаризованому середовищі Кнопа, створюючи водний дефіцит додаванням 1–5 % поліетиленгліколю (ПЕГ). Встановлено, що вегетативні клони досліджуваних мохів із різних місцевиростань фонових і антропогенно трасформованих територій є толерантніші до нестачі вологи, ніж генеративні. Найстійкішими були дернинки Bryum argenteum з вершини південного схилу відвалу видобутку сірки, які на середовищі з 2 % ПЕГ мали найбільший діаметр і найбільшу кількість гаметофорів на дернинку порівняно зі зразками з вологіших місцевиростань північного схилу відвалу. Вегетативні клони з різних місцевиростань з фонових і антропогенно порушених територій проявляли різну чутливість до водного дефіциту. Рослинам із відвалів була властива вища швидкість росту регенерантів, і вони утворювали більше гаметофорів на середовищі з ПЕГ, ніж зразки зі Львова. Встановлено, що толерантність вегетативних і генеративних клонів мохів B. argenteum, F. hygrometrica таB. unguiculatа до дефіциту вологи залежить від віку рослин, концентрації ПЕГ і тривалості його дії, а також життєвої стратегії виду. Показано, що мохи завдяки успішному вегетативному розмноженню з коротким циклом розвитку, яке у стресових умовах (зокрема, нестачі вологи) може частково заміняти генеративне розмноження, краще адаптуються в умовах водного дефіциту на посттехногенних територіях Язівського родовища сірки та породного відвалу видобутку вугілля ЧГПК.


Ключові слова


мохи; вегетативні та генеративні клони; водний дефіцит; вегетативне розмноження

Повний текст:

PDF

Посилання


Кияк Н. Я. Особливості адаптації моху Bryum argenteum Hedw. до нафтового забруднення // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол. 2013. Вип. 63. С. 148–157.
Кияк Н. Я., Баїк О. Л., Кіт Н. А. Морфо-фізіологічна адаптація бріофітів до екологічних факторів на девастованих територіях видобутку сірки // Science Rise: Biological Science. 2017. Вип. 5. № 8. С. 33−38. https://doi.org/10.15587/2519-8025.2017.113540
Лобачевська О. В. Мохоподібні як модель дослідження екофізіологічної адаптації до умов природного середовища // Чорномор. ботан. журн. 2014. Т. 10. № 1. С. 48–60. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chbj_2014_10_1_8.
Лобачевська О. В., Рабик І. В. Особливості вегетативного розмноження мохоподібних на відвалах сірчаного видобутку // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол. 2012. Вип. 60. С. 145–155.
Рабик І. В., Данилків І. С., Щербаченко О. І. Структура і динаміка бріофітних угруповань на девастованих землях Львівщини (на прикладі відвалу гірничо-хімічного підприємства “Сірка”) // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол. 2010. Вип. 53. С. 58–66.
Хоркавців Я. Д., Лобачевська О. В. Особливості генеративного розмноження домінантного виду Barbula unguiculata Hedw. на відвалах сірчаного видобутку // Наук. зап. Терноп. держ. пед ун-ту ім. В. Гнатюка. Сер. біол. 2011.Т. 2. № 47. С. 150–155.
During H. J. Ecological classifications of bryophytes and lichens. Bryophytes and Lichens in a Changing Environment / Eds J. W. Bates, A. M. Farmer. Oxford, Clarendon Press: 1992. Р. 1–31.
During H. J. Diaspore banks // Bryologist. 2001. Vol. 104. P. 92–97.
Glime J. M. Bryophyte Ecology. Vol. 2: Bryological Interaction. Chapter 5–2: Tardigrade reproduction and food. E-book sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists: 2013. Р. 281–304. http://www.bryoecol.mtu.edu/ date of application: 02.06.2021
Glime J. M. Physiological Ecology. In: Bryophyte Ecology. Vol. 1. E-book Sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. Glime, J. M., (Ed.). Michigan Technological University, Houghton MI USA. 2017. Available online: http://www.bryoecol.mtu.edu/
Proctor M. C. F. Physiological ecology. In: Bryophyte Biology / Eds B. Goffinet, A. J. Shaw, Cambridge: Cambridge Univer. Press, 2009. P. 237–268.
Proctor M. C. F., Tuba Z. Poikilohydry and homoiohydry: antithesis or spectrum of possibilities // New Phytologist. 2002. Vol. 156. Р. 327–349. doi:10.1046/j.1469–8137.2002.00526.x
Rabyk I. V., Lobachevska O. V. Kyyak N. Y., Shcherbachenko O. I. Bryophytes on the devastated territories of sulphur deposits and their role in restoration of dump substrate // Biosystems Diversity. 2018. T. 26. N 4. Р. 339–353. doi:10.15421/011850
Turetsky M. R. New Frontiers in Bryology and Lichenology. The Role of Bryophytes in Carbon and Nitrogen Cycling // Brуologists. 2003. Vol. 106. N 3. Р. 395–409.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vlubs.2024.93.10

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.