Вісник Львівського університету. Серія мистецтвознавство / Bulletin of the Lviv University. Series of Arts Studies

Галузь та проблематика

Тематика дослідницьких статей у «Віснику Львівського університету. Серія мистецтвознавство» розкривається у галузі «Культура, мистецтво та гуманітарні науки», а також можливих міждисциплінарних напрямів сучасного мистецтвознавства. Вона охоплює кластери: В4 Образотворче мистецтво та реставрація В5 Музичне мистецтво, В6 Перформативні мистецтва, а також рубрики: 1. Образотворче мистецтво; 2. Музичне мистецтво; 3. Сценічне мистецтво; 4. Хореографічне мистецтво; 5. Матеріали. Рецензії. Огляди.

Політика розділів

Статті

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Театрознавство

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Музикознавство

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Образотворче та ужиткове мистецтво

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Культурологія

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Матеріали та публікації

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Історія і теорія етномузикознавства

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

МЕЛОТИПОЛОГІЯ – МЕЛОГЕОГРАФІЯ – МЕЛОГЕНЕЗА

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

НАРОДНОМУЗИЧНЕ ВИКОНАВСТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ДОКУМЕНТУВАННЯ ФОЛЬКЛОРУ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

РЕЦЕНЗІЇ, ОГЛЯДИ, ПОВІДОМЛЕННЯ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ПУБЛІКАЦІЇ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ФІЛОСОФІЯ МИСТЕЦТВА

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ВИКОНАВСЬКЕ МИСТЕЦТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ЕТНОМУЗИКОЛОГІЯ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ХОРЕОГРАФІЧНЕ МИСТЕЦТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ХОРЕОЛОГІЯ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Педагогіка

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

БІБЛІОГРАФІЯ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Етномузикознавство

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Театрознавство. Хореологія

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Матеріали

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Рецензії

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО. декоративне мистецтво. реставрація

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

МУЗИЧНЕ МИСТЕЦТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ВІЗУАЛЬНЕ МИСТЕЦТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

СЦЕНІЧНЕ МИСТЕЦТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

ХОРЕОГРАФІЧНЕ МИСТЕЦТВО

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

МЕНЕДЖМЕНТ СОЦІОКУЛЬТУРНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

МАТЕРІАЛИ. РЕЦЕНЗІЇ. ОГЛЯДИ

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Процес рецензування

Процедура рецензування статей

Рецензування (експертна оцінка) є ключовим етапом редакційного процесу та спрямоване на забезпечення високого наукового рівня публікацій журналу. Його метою є відбір якісних рукописів, об’єктивна оцінка їх наукової новизни, достовірності та відповідності академічним, етичним і видавничим стандартам. Усі рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів неупередженості, конфіденційності та норм публікаційної етики.

Журнал застосовує модель подвійного «сліпого» рецензування: автори та рецензенти залишаються анонімними один для одного. Усі подані рукописи спочатку проходять технічну перевірку на відповідність вимогам до оформлення та тематичній спрямованості журналу, а також перевірку на дотримання авторських прав. Первинну наукову оцінку здійснює головний редактор або уповноважений член редакційної колегії. У разі можливого конфлікту інтересів відповідальна особа усувається від розгляду рукопису.

Після первинного відбору рукопис анонімізується та передається на рецензування щонайменше двом незалежним експертам – члену редакційної колегії за відповідним науковим напрямом та зовнішнім рецензентам (вітчизняним або міжнародним фахівцям). Рецензенти не повинні бути пов’язані з авторами або їхніми установами та не мати конфлікту інтересів.

Під час рецензування оцінюються: відповідність теми змісту статті, актуальність і наукова новизна дослідження, обґрунтованість результатів, стиль викладення, практична значущість та загальна наукова цінність роботи.

За результатами оцінювання рецензент обирає одну з рекомендацій:

• прийняти статтю до публікації;
• прийняти після незначних доопрацювань;
• направити на суттєве доопрацювання;
• відхилити.

У разі негативного рішення або необхідності доопрацювання рецензент надає аргументовані зауваження. Рецензії зберігаються в редакції протягом встановленого терміну.

Автори отримують рішення редакції разом із зауваженнями рецензентів (без розкриття їх особи). У разі доопрацювання рукопис може бути повторно направлений на рецензування. Виконання рекомендацій не гарантує остаточного прийняття статті.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює редколегія (та затверджує головний редактор) на підставі наявних рецензій і відповідності поданого матеріалу вимогам журналу. У випадках конфлікту інтересів рішення  приймається більшістю голосів  редакційної колегії.

Типові строки рецензування становлять 2–4 тижні, а середній час до ухвалення першого рішення 4–8 тижнів.

Періодичність публікації

Етапи роботи щодо публікації статті

у Віснику Львівського університету. Серія “Мистецтвознавство”

№	Етапи	Послідовність дій
1	Редагування статті	Відредагований науковий текст погоджується з автором (авторами)
2	Комп’ютерне опрацювання, що виконується спеціалізованою інформаційно-пошуковою системою виявлення плагіату	Аналіз коефіцієнту подібності: позитивний висновок – статті відповідає правилам академічної доброчесності, критичний рівень необґрунтованих запозичень не перевищує 20%; негативний висновок – стаття не відповідає вимогам академічної доброчесності, критичний рівень необґрунтованих запозичень понад 21%, текст повертається на доопрацювання автору (авторам). На цьому етапі редколегія може відхилити публікацію статті
3	Рецензування статті	За підсумками оцінки рецензент робить висновок про відповідність наукового матеріалу встановленим вимогам, необхідності його доопрацювання, можливості опублікування або його ретракцію (відкликання). Рецензента визначає головний редактор
4	Рішення про опублікування	Прийняте рішення доводиться до відома автора
5	Макетування випуску	Створення комп’ютерної (поліграфічної) верстки випуску (макету)
6	Повторне редагування тексту	Виправлення редакційних зауважень та внесення технічних правок коректором у макеті
7	Ухвала Вченої ради факультету	Рекомендація розглянути поточний випуск на видавничій раді Університету
8	Видавнича рада Університету	Отримання ідентифікаційних атрибутів випуску
9	Оприлюднення електронної версії	Електронна версія поточного випуску на сайті факультету культури і мистецтв Університету. Активація ідентифікаторів DOI. Внесення публікацій до електронних баз.
10	Друк видання	Інформування редколегії щодо потреби друкованого примірника

 

Кожній статті присвоєно міжнародний цифровий ідентифікатор DOI. Статті, опубліковані в журналі, розміщені на платформі «Наукова періодика України» Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського НАН України. Статті реферуютьcя у CrossRef, GoogleScholar.

Періодичність: 1-2 рази на рік. Статті приймаються до 1 березня та до 1 жовтня кожного року.

Мова видання: українська, англійська (змішаними мовами).

 

Політика відкритого доступу

Журнал дотримується моделі діамантового відкритого доступу (Diamond Open Access). Це означає, що всі результати досліджень стають публічно доступними одразу після виходу номера без жодних фінансових, часових чи технічних бар’єрів.

Важливою особливістю нашого видання є те, що публікація для авторів є повністю безкоштовною, а читачі мають необмежений доступ до повних текстів статей.

Ключові принципи та стандарти:

• Відповідність BOAI: Редакційна політика базується на принципах Будапештської ініціативи відкритого доступу. Ми підтримуємо ідею вільного поширення знань, що дозволяє користувачам читати, завантажувати, копіювати, друкувати та посилатися на матеріали журналу без попереднього дозволу видавця.
• Ліцензування: Матеріали поширюються на умовах міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC). Всі можуть читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, посилатися на повні тексти матеріалів або використовувати їх для будь-якої іншої законної некомерційної мети з обов'язковим зазначенням авторства. Для використання опублікованих матеріалів в комерційних цілях потрібен письмовий дозвіл Видавця.
• Захист прав автора: Відкритий доступ не порушує авторських прав. Автори зберігають контроль над цілісністю своїх творів, а належне визнання їхнього авторства є обов'язковим для всіх користувачів. За авторами зберігається право виготовляти копії, у тому числі електронні, для власного використання чи передачі колегам для особистого, професійного використання, для здійснення наукових досліджень, для навчальних цілей або для інформаційних цілей роботодавця авторів (за умови, що ці копії не будуть використані для продажу, системного поширення); розміщувати препринти або постпринти статті в інституційних та інших репозитаріях наукових публікацій чи даних.
• Миттєвий доступ: Ми не використовуємо систему передплат. Статті стають доступними в онлайн-режимі у розділі негайно після публікації, що сприяє максимально швидкому глобальному обміну науковими даними.

 

Архівування

Цей журнал використовує систему LOCKSS для розподіленого архівного зберігання опублікованого змісту в численних бібліотеках та інформаційних центрах. Бібліотеки - учасниці проекту LOCKSS гарантують довготермінове зберігання вичерпних архівів журналу та автоматичне відновлення пошкодженої інформації. Детальніше...

Мета та завдання наукового видання

Метою видання полягає у висвітленні актуальних наукових досліджень у галузі мистецтвознавства за напрямами образотворче мистецтво та реставрація, музичне мистецтво, музикознавство, сценічне мистецтво, хореографічне мистецтво та інші перформативні форми мистецтв; сприянні розвитку теоретичних і прикладних студій з історії та теорії мистецтва, культурології й гуманітаристики; популяризації новітніх підходів до аналізу мистецьких явищ. Видання покликане об’єднувати науковців, дослідників і практиків для обміну ідеями, представлення результатів досліджень, підтримки міждисциплінарного діалогу та інтеграції української мистецтвознавчої науки у міжнародний науковий простір.

Основними завданнями видання є дотримання високих стандартів наукового рецензування та редакційної етики, поширення сучасних теоретичних і методологічних підходів у галузі «Культура, мистецтво та гуманітарні науки», підтримка наукового зростання молодих дослідників, а також забезпечення практичного застосування результатів наукових студій. Видання орієнтоване на відкритий доступ до якісного, структурованого наукового матеріалу, розвиток міжнародної академічної співпраці, підвищення видимості українських досліджень у світовому науковому просторі та ініціювання нових напрямів досліджень у мистецтвознавстві.

Редакційна колегія запрошує науковців подавати рукописи до рецензованого наукового видання з відкритим доступом, який забезпечує поетапний розгляд отриманих матеріалів. Видання публікує актуальні, оригінальні та високоякісні результати наукових досліджень, що спрямовані та зорієнтовані на розвиток галузі «Культура, мистецтво та гуманітарні науки» та можливих міждисциплінарних напрямів сучасного мистецтвознавства. Тематика видання охоплює кластери у зазначеній галузі знань за спеціальностями: В4 Образотворче мистецтво та реставрація В5 Музичне мистецтво, В6 Перформативні мистецтва.

 

Видання розглядає оригінальні наукові статті, огляди, рецензії та матеріали, що висвітлюють нові результати актуальних проблем з гуманітарних наук та мистецтвознавства.

Заохочуються пропозиції щодо тематичних спеціальних випусків, присвячених впровадженню новітніх теоретичних та практичних моделей, особливим та вирішальним подіям у мистецько-науковому середовищі галузі знань В «Культура, мистецтво та гуманітарні науки».

 

Редакційна колегія у своїй діяльності керується міжнародними стандартами публікаційної етики та дотримується політики відкритого доступу.

Усі рукописи проходять обов’язкове незалежне рецензування та перевірку на академічну доброчесність.

Періодичність: 1–2 рази на рік.

Мови рукопису: українська, англійська, мови країн Євросоюзу (з розширеною анотацією української та англійською мовами).

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності згідно Закону України «Про академічну доброчесність» та міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE). Процедура розгляду скарг поширюється на авторів рукописів і опублікованих статей, рецензентів, членів редакційної колегії та інших осіб, залучених до публікаційного процесу. Скарги можуть подаватися авторами, рецензентами, читачами, представниками установ або будь-якими іншими зацікавленими сторонами та повинні бути чіткими, однозначними, обґрунтованими і містити достатні факти або докази можливих порушень (зокрема плагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, некоректного авторства, подвійного подання, конфлікту інтересів, порушень у рецензуванні тощо). Скарга подається у письмовій (електронній) формі та має містити інформацію про заявника, опис порушення, дані про відповідний рукопис або публікацію, а також підтверджувальні матеріали. Скарги, подані в образливій, погрозливій або наклепницькій формі, не розглядаються; у випадках, що виходять за межі компетенції журналу, заявнику надається відповідне обґрунтоване роз’яснення.

Після отримання скарги редакція проводить попередню перевірку. У разі наявності підстав для детального розгляду, головний редактор формує тимчасову комісію з числа членів редакційної колегії та/або незалежних експертів із дотриманням принципів неупередженості та відсутності конфлікту інтересів. Комісія має право запитувати пояснення та документи від усіх причетних сторін, залучати фахівців, використовувати інструменти перевірки (зокрема на плагіат) та інші аналітичні засоби. Особа, щодо якої подано скаргу, має право бути поінформованою про її зміст, надати письмові пояснення та додаткові матеріали, а також оскаржити рішення у встановленому порядку; заявник, своєю чергою, має право отримувати інформацію про перебіг розгляду та надавати додаткові докази.

Остаточне рішення ухвалюється редакційною колегією або головним редактором на основі зібраних матеріалів. Залежно від характеру порушення можуть бути застосовані такі заходи: публікація виправлень або спростувань, відкликання статті, відмова у публікації, тимчасове обмеження права подання матеріалів або інші відповідні дії.

У разі серйозних порушень матеріали можуть бути передані до відповідних установ або компетентних органів. Усі рішення документуються, сторони повідомляються про результати, а конфіденційність і захист персональних даних гарантуються.

Скарги надсилаються на електронну адресу редакції visnyk.mystetstvoznavstvo@lnu.edu.ua  та розглядаються, як правило, до 30 робочих днів, із можливістю подовження цього строку залежно від складності справи.

Усі рішення оформлюються письмово, а сторони повідомляються про результати розгляду.

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ, яка чітко визначає допустимі та недопустимі сфери застосування ШІ в процесі підготовки публікацій і вимоги до розкриття інформації про використання ШІ авторами

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ

У зв’язку зі стрімким розвитком генеративного штучного інтелекту (ШІ) та зростанням його використання у науковій діяльності, редакційна колегія запроваджує цю політику з метою забезпечення прозорості, достовірності та високої якості наукових публікацій. Документ визначає правила застосування інструментів та віртуальних продуктів ШІ для авторів, рецензентів і редакторів. Політика стосується використання ШІ у процесі підготовки та оцінювання рукописів і не обмежує його застосування як інструменту дослідження (аналізу даних, моделювання тощо), за умови належного наукового обґрунтування. Ця процедура відбувається із чітким дотриманням Закону України «Про академічну доброчесність (Стаття 29. Недоброчесне використання результатів, згенерованих штучним інтелектом)

Редакція залишає за собою право переглядати й оновлювати ці положення відповідно до рівня/ступеню розвитку технологій та змін у чинному законодавстві України.

Для авторів

Використання інструментів генеративного ШІ у процесі написання рукопису допускається виключно з метою покращення мовного оформлення тексту (читабельності, граматики, стилю). Усі результати, отримані за допомогою ШІ, повинні бути ретельно перевірені та відредаговані авторами, оскільки такі інструменти можуть генерувати неточну, неповну або упереджену інформацію. Автори несуть повну відповідальність за зміст, достовірність і оригінальність поданих матеріалів відповідно до Закону України «Про академічну доброчесність».

Факт використання ШІ має бути обов’язково розкритий у рукописі (наприклад, у розділі «Декларація про використання ШІ») із зазначенням назви інструменту та характеру його застосування. Інструменти (та віртуальні продукти) ШІ не можуть бути зазначені як автори чи співавтори роботи, оскільки авторство передбачає відповідальність, що може належати виключно людині.

Використання генеративного ШІ для створення або суттєвої модифікації зображень, рисунків і ілюстрацій не допускається. Дозволяється лише базова технічна обробка (наприклад, корекція яскравості чи контрасту), яка не змінює науковий зміст зображення. Виняток становлять випадки, коли застосування ШІ є частиною дослідницької методології; у такому разі воно має бути детально описане із зазначенням інструменту, версії та способу використання. За вимогою редакції, автори повинні надати вихідні дані або необроблені зображення. Використання ШІ для створення графічних анотацій заборонене.

Порушення цих вимог може призвести до відхилення або відкликання статті.

Для рецензентів

Рукопис, поданий на рецензування, є конфіденційним документом. Рецензентам забороняється завантажувати рукописи або їх частини до будь-яких інструментів ШІ, оскільки це може порушити права авторів і принципи конфіденційності. Це правило також поширюється на тексти рецензій.

Рецензування передбачає незалежну експертну оцінку, що ґрунтується на критичному мисленні та професійній компетентності. Використання генеративного ШІ для підготовки або формування змісту рецензії не допускається. Рецензент несе повну відповідальність за наданий висновок.

Для редакторів

Подані рукописи та вся пов’язана з ними комунікація є конфіденційними. Редакторам забороняється використовувати інструменти (та віртуальні продукти) ШІ для обробки рукописів, рецензій або редакційної кореспонденції, оскільки це може призвести до порушення конфіденційності та прав авторів.

Прийняття редакційних рішень є виключною відповідальністю редактора і повинно базуватися на експертній оцінці, а не на автоматизованих системах. Використання ШІ для підтримки процесу прийняття рішень щодо рукописів не допускається. У разі підозри щодо порушення цієї політики автором або рецензентом, редактор зобов’язаний повідомити редакційну колегію для подальшого розгляду.

Ця політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідальності у використанні сучасних технологій щодо наукових публікацій.

Порядок відкликання опублікованих статей

Порядок відкликання опублікованих статей (ретракції) та виправлень

Журнал дотримується принципів і засад Закону України «Про академічну доброчесність» та міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE, і забезпечує належний контроль за оригінальністю наукових матеріалів. Будь-які прояви недоброчесності, зокрема плагіат, дублювання публікацій, маніпуляції цитуванням, фальсифікація або фабрикація даних, а також інші порушення, розглядаються як підстава для редакційного реагування. Автори зобов’язані подавати до журналу виключно оригінальні рукописи, що не перебувають на розгляді в інших виданнях. Порушення цих вимог, включаючи повторне подання або дублювання результатів дослідження, може призвести до відхилення рукопису або застосування санкцій. У разі виявлення недоброчесних практик журнал проводить розслідування відповідно до процедур COPE із наданням авторам можливості надати пояснення.

Залежно від характеру порушення або помилки редакція може застосовувати такі заходи: здійснити виправлення наявної публікації: (Correction) у разі виявлення неточностей, що не спотворюють основні наукові результати; Erratum – у випадку помилок, допущених редакцією; Corrigendum – у разі суттєвих помилок авторів. Виправлення можуть ініціюватися авторами, редакторами або читачами, проходять редакційний розгляд і публікуються як окремі документи, пов’язані з оригінальною статтею.

У випадках серйозних порушень редакція може прийняти рішення про ретракцію (відкликання) статті.

Підставами для ретракції є, зокрема: недостовірність результатів (через помилки або навмисні дії), плагіат, дублююча публікація, маніпуляції з даними чи зображеннями, порушення авторства, компрометація процесу рецензування, неетичні дослідження або інші серйозні порушення. Рішення про ретракцію ухвалюється головним редактором за результатами розслідування із залученням, за потреби, незалежних експертів. Після цього стаття позначається як «Ретракція», публікується відповідне повідомлення з DOI, а сам матеріал залишається доступним із відповідним маркуванням для збереження наукової прозорості.

У разі наявності обґрунтованих підозр, але недостатніх доказів для негайного відкликання, редакція може опублікувати «Заяву про занепокоєння» (Expression of Concern), яка супроводжує статтю до завершення розслідування. Усі редакційні рішення приймаються у найкоротші можливі терміни з метою забезпечення цілісності наукового запису.

Окремо передбачено можливість відкликання рукопису за ініціативою авторів до його публікації. Для цього автори повинні подати офіційне письмове звернення із зазначенням причин, підписане всіма співавторами. У такому разі рукопис вилучається з редакційного процесу, а авторські права залишаються за авторами.

Публікаційна етика та редакційна політика видання, що відповідає рекомендаціям COPE чи інших визнаних міжнародних організацій у сфері публікаційної етики

Вимоги до публікаційної етики наукового журналу: https://nauka.gov.ua/information/vymohy-do-publikatsiinoi-etyky-naukovoho-zhurnalu/

Етичні зобов’язання редакційної колегії

Редакційні рішення

Редакційна колегія несе відповідальність за прийняття рішень щодо публікації наукових матеріалів на основі їх наукової цінності, актуальності та відповідності тематиці журналу. Усі рукописи проходять первинну перевірку та подвійне «сліпе» рецензування. У разі суперечливих висновків рецензентів може бути призначено додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі невідповідності вимогам, тематиці журналу або виявлення порушень етики.

 

Неупередженість і конфіденційність

Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їх науковим змістом без дискримінації за будь-якими ознаками. Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів і захист неопублікованих даних.

Конфлікт інтересів

Редактори зобов’язані утримуватися від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів. Журнал забезпечує прозорість щодо джерел фінансування досліджень.

Контроль за публікаціями

У разі виявлення порушень норм академічної доброчесності (зокрема відсутності наукової новизни, помилкових висновків) редакція вживає відповідних заходів: публікація виправлень; публікація спростувань; відкликання статті.

Робота зі скаргами

Редакція розглядає всі повідомлення про порушення етики відповідно до рекомендацій COPE та вживає необхідних заходів, включаючи публікацію виправлень або вибачень у разі підтвердження порушень.

ISSN: 2078-6794