HISTORICAL REVIEW OF MAIN CLASSIFICATIONS OF ALIEN PLANT SPECIES

O. O. Kucher


DOI: http://dx.doi.org/10.30970/sbi.0801.344

Abstract


Review of the alien flora species classifications created by the European botanists over the past two centuries is outlined. Review covers various classification schemes from Taush’es work created in the XIX century and ending with the Richardson’s classification. Different approaches to the classification schemes creation and the main criteria are analyzed. It was found that at the first stage, the classification is based on such criteria as naturalization degree and time of plants introduction. Much later in the botanical literature, hemeroby principle was used and the review of historical and geographical aspects of flora adventive component formation was described. Modern classifications are based on specific of barriers system that alien species overcome while naturalizing in secondary area.


Keywords


alien plants, classifications, criteria

References


1. Афанасьев В. Е. Адвентивная флора Астраханской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2008. 20 с.

2. Воробьев Д.П. К вопросу о заносных и сорных растениях в Приморском крае // Комаровские чтения. Владивосток, 1954. Вып.4. С. 3–22.

3. Вальтер Г., Алёхин В.В. Основы ботанической географии. М.: Биомедгиз, 1936. 716 с.

4. Вынаев В. Г. Третьяков Д. И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений. Ботаника. Минск, 1979; 21: 62–74.

5. Григорьевская А. Я., Стародубцева Е. А., Хмызова Н. Ю., Агафонов В. В. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. 2004. 230 с.

6. Камышев Н.С. К классификации антропохоров. Ботан. журнал, 1959; 44(11): 1613–1616.

7. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути её развития. К.: Наук. думка, 1991. 204 с.

8. Протопопова В. В., Шевера М. В. Фітоінвазії. І. Аналіз основних термінів. Промислова ботаніка. 2005; 5: 55–60.

9. Протопопова В. В., Шевера М. В. Фітоінвазії. ІІ. Аналіз основних класифікацій, схем і моделей. Промислова ботаніка. 2012; 12: 88–95.

10. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. 124 с.

11. Чичёв А.В. Адвентивная флора Московской области за 200 лет. Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР. Москва. 1984: 28–30.

12. Шафер В. Основы общей географии растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1956. 380 с.

13. Яброва-Колаковская B.C. Адвентивная флора Абхазии. Тбилиси: Мецниереба, 1977. 62 с.

14. Holub J. Jirasek V. Vereinheitlichung der Terminologie in der Phytogeographie. Folia Geobot. Phytotax, 1967; 2(1): 69-113.
https://doi.org/10.1007/BF02851755

15. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologische Reformversuch. Acta Soc. Fauna et Flora Fenn, 1955; 72(11): 1-15.

16. Jackowiak B. Modele ekspansji roślin synantropijnych I transgenicznych. Phytocoenosis. 1999. 11 (N.S.) Seminarium geobotanicum 6: 24.

17. Kornas J.A. Geographical-historical classification of synanthropic plants. Mater. Zakl. Fitosoc. Stos. UW, 1968; 25: 33-41.

18. Kornas J. Remarks on the analysis of a synantropic flora. Acta Bot. Slovaca A, 1978; 3: 385-394.

19. Krawiecowa A., Rostański K. Projekt usprawnienia klasyfikacji roślin synantropijnych. Phy-tocoenosis. 1972; 1(3): 217-222.

20. Linkola K. Studien uber den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nordlich vom Ladogasee. Allgemeiner Teil. Acta Soc. Fauna Fl. Venn, 1919: 45(1/7); 1-429.

21. Naegeli O., Thellung A. Die Flora des Kantons Zurich. I Teil: Die Ruderal- und Adventivflora. Vierteljahrsschr. Naturforsch. Ges. Zurich, 1905. (50): 225-305.

22. Richardson D.M., Pyśek P., Rejmánek M. et al. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. Diversity and Distribution, 2000. 6: 93-107.
https://doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00083.x

23. Rikli M. Die Antropochoren und der Formenkreis des Nasturtium palustre D.C. Bot. Gesellschaft, 1901-1903: 13; 71-82.

24. Rikli M. Geographic der Pflanzen. Handvorterbuch der Naturwissenschaften. 1934; 4: 159.

25. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren. Vegetatio, 1969; 16 (5/6): 225-238.
https://doi.org/10.1007/BF00257018

26. Simmons H. G. Om hemerofila vaxter. Bot. Notis, 1910: 137-155.

27. Sudnik-Wojcikowska B. Flora synanthropization and anthropopressure zones in a large urban agglomeration (exemplified by Warsaw). Flora, 180. (1988): 259-265.
https://doi.org/10.1016/S0367-2530(17)30320-1

28. Sudnik-Wojcikowska B., Kużniewska B. Słownik z zakresu synantopizacji szaty roslinnej. Warszawa: wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. 1988; 93 s.

29. Thellung A. Pflanzwanderungen unter dem Einfluss des Menschen. Beibl. Englers Bot. Lahrb, 1915; 53 (3/5): 37-66.

30. Thellung A. Zur Terminologia der Adventive - und Ruderalflora. Allg. Bot. Z. Syst. 1918-1919; 24 (9/12): 36-42.

31. Trinajstic J. Chronological classification of the anthropochors. Fragm. Herbor. Jugosl. 1977. 2. (66): 27-31.

32. Watson H.S. Compendium of the Cybele Britannica, or, British plants in their geographical relations. London: Longmans, Green, Reader et Dyer. 1870. 651 p.
https://doi.org/10.5962/bhl.title.57265


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2014 Studia biologica

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.