ВІСНИК ЛЬВІВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ Серія соціологічна

У статті аналізується локальна ідентичність та її роль у процесах солідаризації суспільства. Пропонується розглядати міську ідентичність в якості локальної, розуміючи під цим ментальний, «уявний» зв’язок індивіда с певною територією, територіальною спільнотою. Локальна ідентичність розглядається в рамках підходу, де вона інтерпретується як усвідомлення особистої відповідальності за долі міста, спосіб солідаризації міської спільноти у вирішенні проблем спільного життя, облаштування міського середовища, екології, охорони спадщини, соціальної справедливості. Висловлюється припущення, що міська ідентичність сприяє зростанню довіри в міському співтоваристві і є передумовою формування громадянського суспільства, як явище, що зумовлює неоднорідність та багаторівневість політичної культури. Такий підхід представляється досить актуальним в контексті сучасних трансформацій  в українському суспільстві, децентралізації влади, створенні спроможних територіальних громад, розвитку місцевого самоврядування Дослідження демонструють, що в Україні традиційно зберігалася велика частка людей з домінуючою локальною ідентичністю, проте більшість населення вважає себе насамперед громадянами України. На основі емпіричного дослідження доводиться, що для одеситів характерний досить високий рівень локальної ідентичності. В той  же час одесити не демонструють високу схильність до солідаризації, що проявляється в низькому рівні довіри та уявленнях про консолідованість українського суспільства. Автор робить висновок, що високий рівень локальної ідентичності не є єдиною умовою для самоорганізації громадян та готовності до участі у розв’язанні проблем громади. Розкриття механізмів формування локальної ідентичності та розуміння того, що вкладається респондентами в поняття локальної ідентичності, у відчуття себе жителями міста Одеса може сприяти розумінню локальної ідентичності як механізму солідаризації в межах великого міста.

Ключові слова:локальна ідентичність, міська спільнота, солідаризація.

The article is devoted to the analysis of the local identity and its role in the solidarization of society. Considering urban identity as one of the types of local identity, some classical authors (F.Toennis, L. Wirth) insist on the principle impossibility of the existence of such phenomenon (urban identity) in the sense of belonging to the urban community. They point out the main characteristics of the city, such as: large number of people, density and hetero-geneity of population, alienation, fragility and artificial nature of a large city. However, this article proposed to consider urban identity as local, implying that connection of an individual with a certain territory and territorial community is mental, «imaginary» (according to O. Musiyezdov’s works).Local identity is considered within the framework of the approach, where it is interpreted as the awareness of personal responsibility for the fate of the city and the way of solidarization of the urban community in solving problems of common life, the arrangement of the urban environment, ecology, heritage conservation, social justice. It is suggested that urban identity increases the level of trust within the  urban  community  and  assists  in  building  civil  society  as  a  phenomenon  that  determines heterogeneity and multilevelness of political culture. Such an approach seems very relevant in the context of modem transformations in Ukrainian society, decentralization reform, the creation of capable territorial communities, and the development of local self-government. Various research works show that traditionally there remain a large proportion of people with dominant local identity in Ukraine. At the same time, the majority of the population considers themselves to be Ukrainian citizens.The processes of solidarization in urban community are studied using the example of Odessa. The purpose of our study was to measure the level of local identity of Odessa inhabit- ants (Odessites) as a possible mechanism of solidarization. Data collection was conducted in November 2016 using the method of street survey. The sample consists of 500 people and represents the adult population of Odessa (over 18 years) based on age. gender and region of residence. Empirical research proved that Odessites have rather high level of local identity. This is especially typical for those who were born in the city. At the same time, respondents do not show high inclination to solidarization. which is demonstrated through the low level of trust and perceptions about the consolidation of Ukrainian society. Although the majority of respondents declare readiness for association to achieve certain goals, this readiness can be purely declarative and can differ from the actual behavior of the respondents. The author concludes that high level of local identity is not the only condition for self-organization of citizens and willingness to participate in solving community problems. The discovery of mechanisms of formation of local identity and the understanding of what respondents put into the concept of local identity can contribute to the understanding of local identity as a mechanism of solidarization of citizens.

Key words: local identity, urban community, solidarization

Вендина О. И.Московская идентичность и идентичность москвичей [Електронний ресурс] / О. И. Вендина. // Известия РАН. Серия «Географическая». – 2012. – № 5. – С. 27–39. – Режим доступу до ресурсу : http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0557/analit01.php.

Вирт Л. Урбанизм как образ жизни [Електронний ресурс] / Луис Вирт. – 1969. – Режим доступу до ресурсу: https://studfi les.net/preview/5350309/.

Городские локальные идентичности как основа формирования устойчивых местных сообществ: исследование общегородских идентичностей жителей Владимира, Смоленска, Ярославля / [И. В. Задорин, Р. В. Евстифеев, П. Л. Крупкин та ін.]. – Москва: Исследовательская группа ЦИРКОН, 2015. – 94 с.

До 26-річниці Незалежності України: тенденції змін громадської думки [Електронний ресурс] // Фонд Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва – Режим доступу до ресурсу : http://dif.org.ua/article/do-26-richnitsi-nezalezhnosti-ukraini-tendentsii-zmin-gromadskoi-dumki

Морозова Е. В.Локальная идентичность: формы актуализации и типы [Електронний ресурс] / Е. В. Морозова, Е. В. Улько // ПОЛИТЭКС. – 2008. – № 4. – С. 139–151. – Режим доступу до ресурсу: http://www.politex.info/content/view/509/30/

Мусиездов А. А.Идентичность города: Образ Харькова в представлениях харьковчан / Алексей Александрович Мусиездов // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». – 2009. – № 881. – С. 154–159.

Мусиездов А. А.Проблематика городской идентичности в социологической классике / Алексей Александрович Мусиездов. // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». – 2013. – №1045. – С. 30–36.

Нагорна Л. П.Регіональна ідентичність: український контекст. – Київ : ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України, 2008. – 405 с.

Панченко Т. В. Регіональна і локальна ідентичності як складові культури субсидіарної демократії / Т. В. Панченко // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 22: Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін / відп. ред. О. В. Бабкіна. – Київ : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2010. – Вип. 4. – С. 72–77.

Суспільна солідарність в Україні: проблеми і політичні засоби їх вирішення. Аналітична доповідь / за ред. О.М. Майбороди. – Київ: ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України, 2012. – 64 с.

Теннис Ф.Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Фердинад Теннис. – Санкт-Петербург: СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2002. – 452 с.

Українське суспільство 1992–2013. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М.Шульги. – Київ: Інститут соціології НАН України, 2013. – 566 с.

Українське суспільство – 2014. Таблиці моніторингового опитування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://i-soc.com.ua/fi les/u/US-2014.pdf.

Шишигин А. В. Территориальные идентичности в XXI веке: состояние и перспективы развития / А. В. Шишигин. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 1 (27). Часть 1. – С. 210–213.

REFERENCES

Do 26-richnytsi Nezalezhnosti Ukrainy: tendentsii zmin hromadskoi dumky [To the 26th anniversary of Independence of Ukraine: tendencies of changes in public opinion] // Fond Demokratychni initsiatyvy imeni Ilka Kucheriva http://dif.org.ua/article/do-26-richnitsi-nezalezhnosti-ukraini-tendentsii-zmin-gromadskoi-dumki [in Ukranian]

Morozova E. Lokalnaya identichnost: formyi aktualizatsii i tipyi [Local identity: forms of actualization and types] / E. Morozova, E. Ulko // POLITEKS. 4. 2008.– P. 139–151, http://www.politex.info/content/view/509/30/ [in Russian]

Musiezdov A.Identichnost goroda: Obraz Harkova v predstavleniyah harkovchan [Identity of the city: The image of Kharkov in the representations of Kharkiv inhabitans] / Aleksey Aleksandrovich Musiezdov // Visnik Harkivskogo natsionalnogo universitetu imenI V.N. Karazina «Sotsiologichni doslidzhennya suchasnogo suspilstva: metodologIya, teoriya, metodi». 881. 2009. – P. 154–159. [in Russian]

Musiezdov A. Problematika gorodskoy identichnosti v sotsiologicheskoy klassike [The Problem of Urban Identity in Sociological Classics]/ Aleksey Aleksandrovich Musiezdov. // Visnik Harkivskogo natsionalnogo universitetu imeni V.N. Karazina «Sotsioiogichni doslid-zhennya suchasnogo suspilstva: metodologIya, teoriya, metodi».1045 .2013 – P. 30–36. [in Russian].

Nahorna L.Rehionalna identychnist: ukrainskyi kontekst [Regional Identity: Ukrainian Context] K.: IPiEND imeni I.F.Kurasa NAN Ukrainy, 2008. - 405 p. [in Ukranian].

Panchenko T.Rehionalna i lokalna identychnosti yak skladovi kultury subsydiarnoi demokratii [Regional and local identities as components of the culture of subsidiary democra-cy]/ T. Panchenko // Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriia 22: Politychni nauky ta metodyka vykladannia sotsialno-poli-tychnykh dystsyplin / vidp. red. O. V. Babkina. – K. : Vyd-vo NPU im. M. P. Drahomanova. 4. 2010. – Pp. 72–77. [in Ukranian].

Shishigin A.Territorialnyie identichnosti v XXI veke: sostoyanie i perspektivyi razvitiya [Territorial identities in the XXI century: the state and development prospects] / A. Shishigin. // Istoricheskie, fi losofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kulturologiya i iskusst-vovedenie. Voprosyi teorii i praktiki. 1(27). 2013. – Pp. 210-213 [in Russian].

Suspilna solidarnist v Ukraini: problemy i politychni zasoby yikh vyrishennia. Analitychna dopovid [Public solidarity in Ukraine: problems and policy tools for their solution. Analyti-cal report] / za red. O.M. Maiborody. – K.: IPiEND im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy, 2012. – 64 p. [in Ukranian].

Toennis F.Obschnost i obschestvo. Osnovnyie ponyatiya chistoy sotsiologii [Community and Society: Fundamental Concepts of Sociology] / Ferdinand Toennis. – Sankt-Peterburg: SPb.: Izdatelstvo «Vladimir Dal», 2002. – 452 p. [in Russian].

Ukrainske suspilstvo 1992-2013. Stan ta dynamika zmin. Sotsiolohichnyi monitorynh [Ukrainian Society 1992-2013. Status and change dynamics. Sociological monitoring] / Za red. d.ek.n. V.Vorony, d.sots.n. M.Shulhy. – K.: Instytut sotsiolohii NAN Ukrainy, 2013. - 566 p. [in Ukranian].

Ukrainske suspilstvo – 2014. Tablytsi monitorynhovoho opytuvannia [Ukrainian Society – 2014. Monitoring poll tables], http://i-soc.com.ua/fi les/u/US-2014.pdf [in Ukranian].

Vendina O.Moskovskaya identichnost i identichnost moskvichey [Moscow identity and identity of Muscovites]/ O. Vendina. // Izvestiya RAN. Seriya «Geograficheskaya». 5. 2012. – Pp. 27–39, http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0557/analit01.php [in Russian]

Wirth L.Urbanizm kak obraz zhizni [Urbanism as a way of life] / Louis Wirth. – 1969, https://studfi les.net/preview/5350309/ [in Russian].

Zadorin I., Evstifeev R., Krupkin P.Gorodskie lokalnyie identichnosti kak osnova formirovaniya ustoychivyih mestnyih soobschestv: issledovanie obschegorodskih identichnostey zhiteley Vladimira, Smolenska, Yaroslavlya [Urban local identities as the basis for the formation of sustainable local communities: the study of city-wide identities of the in-habitants of Vladimir, Smolensk, Yaroslavl] – Moskva: Issledovatelskaya gruppa TsIRKON, 2015. – 94 p. [in Russian].