СТАН ДОСЛІДЖЕННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРИНЦИПУ РІВНОСТІ У НАУЦІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ
Анотація
Досліджено проблемні питання стосовно принципу рівності у науці кримінального права України. Наголошено на важливості вивчення цього питання з огляду на актуальні соціально-економічні проблеми в Україні. Проаналізовано численні наукові джерела, у яких простудійовано принцип рівності у різних його виявах. Досліджувані групи питань було згруповано за єдиним критерієм та послідовно показано у змісті статті. Встановлено, що питання, які у науці кримінального права України щодо принципу рівності вирішено однозначно, відсутні. Виявлено питання, які залишаються дискусійними у науці кримінального права України відносно реалізації принципу рівності. Показано зв’язок між розумінням принципу рівності у науці кримінального права України та наслідки незастосування чи неправильне застосування розроблених наукових підходів у законодавчій діяльності. Зроблено висновки, у яких відображено проблеми, що взагалі не вирішені наукою кримінального права України стосовно принципу рівності, однак вони є актуальними.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Alexandrov, Y. (2004). Ukraine Criminal Law: General Part textbook. for students., 328.
Brych, L. P. (2014). Ukrainian parliament forgiven abuse of special force «Berkut» because of Y. Tymoshenko’s reason, Ukrainian Pravda. Retrieved from http://www.pravda.com.ua/columпs/2014/02/27/7016426/
Vasilkovskaya, I. P. (2013). Criminal Law of Ukraine. Kyiv. Nat. Econ. University of Hetman., 295.
Veresha, R.V. (2012). Criminal Law of Ukraine, Textbook., 320.
Halabala, M. V. (2013). Criminal Law Science of independent Ukraine. Problems of general parts: a monograph, 238.
Hatselyuk. V. A. (2003). Realisation of legislation principle in criminal law of Ukraine: problems and prospects, 152.
Hatselyuk, V. A. (2004). The principle of legality of criminal law Ukraine (general principles of the concept), thesis for the Ph.D.: 12.00.08. – Criminal law and criminology; penal law, 217.
Hatselyuk, V. A. (2006). The principle of legality of criminal law Ukraine (general principles of the concept): Monograph, 280.
Golovko, T. (2010). Gender aspects punishment: Ph.D science thesis: 12.00.08 / Institute of State and Law, 16.
Golovko, T. (2010). Gender aspects punishment: Ph.D. thesis: 12.00.08; Institute of State and Law, 190.
Gorbatchevski, V., Kuznetsov, V.V, Savchenko, A.V, (2005). Criminal Law of Ukraine Textbook, 378.
Grischuk, V. K. (2005). Criminal Law of Ukraine. 570.
Grischuk, O. V. (2015). Principles of law, philosophical and legal aspects, 482.
Denisova, T. A. (2007). Punishment: criminal-legal, criminological and penal Analysis, 340.
Dudorov, O. O. (2014). Criminal Law: Textbook, 944.
Kelyna, S. G. (1988). Principles of soviet criminal law, M., 175.
Knyzhenko, O. O. (2012). Theoretical basis of establishing sanctions in criminal law. The thesis for the habilitate Doctor Honor, 431.
Kolomiets, Y. (2007). Іnevitability of criminal responsibility, legal nature and content: Thesis. Ph.D. thesis: 12.00.08, 17.
Korzhanskyy, M. (2002). Determination of certain terms in the Criminal Code, 83–88.
Korzhanskyy M. I. (1995) On the principles of criminal law of Ukraine, 69–72.
Huslavskiy, V. S. (2011). Criminal Law of Ukraine, 1121.
Stashys, V. V. (2015). Ukraine Criminal Law: General Part: Tutorial, 528.
Stashys, V. V. (2010). Criminal Law: General Part: textbook, 456.
Kuznetsov, V. V, Savchenko, A. (2011). Criminal Law Ukraine: issues and problems to prepare for the entrance, semester exams and state: Teach., 392.
Luts, L. A. (2004). General Theory of State and Law: Textbook, 412.
Maltsev, V. V. (2003). Principles of criminal law and legislation, 110–127.
Matyshevskyy, P. S. (1997). Criminal Law of Ukraine. 522.
Mitrofanov, I. I. (2015). General of the Criminal Law Ukraine, 576.
Navrocky, V. O. (2006). Basics of criminal law qualification, 704.
Navrocky, V. O. (1999). Theoretical problems of criminal legal qualifications, 464.
Nazymko, E. S. (2013). Criminal Law of Ukraine: the subject, objectives, system, methodology, principles, sources, 92.
Melnyk, M. I. (2007). Scientific-practical commentary of the Criminal Code Ukraine, 1184.
Melnyk, M. I. (2009). Scientific-practical commentary of the Criminal Code of Ukraine, 1236.
Nersesyants, V. S. (1992). Our path for the law, 291.
Vozniuk, V. D. Separate opinion of Judge of the Constitutional Court of Ukraine in respect of the Constitutional Court of Ukraine in the constitutional petition of the Supreme Court of Ukraine on the constitutionality of Ukraine (constitutionality) of Article 69 of the Criminal Code of Ukraine (the case of the more lenient penalty). Retrieved from //zakop4.rada.gov.ua/laws/show/v015p710-04/pript1437056791994786
Ivashchenko, V. Separate opinion of Judge of the Constitutional Court of Ukraine in respect of the Constitutional Court of Ukraine in the constitutional petition of the Supreme Court of Ukraine on the constitutionality of Ukraine (constitutionality) of Article 69 of the Criminal Code of Ukraine (the case of the more lenient penalty). Retrieved from //zakop4.rada.gov.ua/laws/show/v015p710-04/pript1437056791994786;
Panov, M. I. (2001). Legal Policy as a universal phenomenon of social existence, 40.
Pankevych, V. M. (2007). Criminal liability for violation of equality based on their race, nationality or religion, 275.
Pankevych, V. M. (2007). Criminal liability for violation of equality based on their race, nationality or religion [Text]: Ph.D science thesis, 19.
Pynaev, A. (2001). Courses for parts Global criminal law. Book 1. Scientists at the crime, 289.
Pynaev, A. A. (2005). Criminal Law of Ukraine. General part, 664.
Poltavets, V. V. (2005). General principles of sentencing under the criminal laws of Ukraine: Monograph, 240.
Rabinovich, P. M. (2001). Fundamentals of general theory of law and state, 176.
Rabinovich, S. P., Pankevych, O. Z. (2014). Рrinciples of equality and non-discrimination in constitutional justice in Ukraine. Retrieved from http://lcslaw.knu.ua/index.php/arkhiv-nomeriv/2-7-2014/item/176-pryntsypy-rivnosti-y-nedyskryminatsiyi-v-konstytutsiynomu-pravosuddi-ukrayiny- rabinovych-sp-pankevych-oz. - Title Screen.,
The decision of the Constitutional Court of Ukraine on November 2, 2004, 15-rp / 2004 of the constitutional petition of the Supreme Court of Ukraine on the constitutionality of Ukraine (constitutionality) of Article 69 of the Criminal Code. Bulletin of the Constitutional Court Ukrainy, 5, 45.
Sopilnyk, L. I. (2012). Criminal Law of Ukraine. General Part [Text], 464.
Tymoshchuk, S. (2014). The definition of the principles of criminal law, 261–264.
Streltsov, E. L. (2006). Ukraine’s criminal law. General and Special parts: Textbook. H.: the company «Odyssey», 720.
Navrotsky, V. (2013). Ukrainian criminal law. General part: the textbook, K: Yurinkom Inter, 711.
Feschenko, A. (2013). The current view of the principles of criminal law, 68–76.
Filimonov, V. D. (2002). Principles of criminal law, 139.
Filley, Y. (2015). The impact of the principles of criminal responsibility to build penal sanctions for offenses against morality, 186–189.
Fris, P. L. (2004). Criminal Law of Ukraine, 488.
Fris, P. L. (2005). Criminal legal policy of the Ukrainian state: theoretical, historical and legal problems. Monograph, 332.
Havronyuk, M. I. (2007). Criminal legislation of Ukraine and other countries of continental Europe: a comparative analysis of the problems of harmonization: Juridical Sciences specials, 40.
Shablystyy, V. (2015). Security Dimension criminal law Ukraine: lyudynotsentrystske research [Text]: Monograph / Dniepropetrovsk. state. Univ ext. cases. Dnepropetrovsk: DDUVS: Lear, 419.
Shevchuk, S. (2005). Principle of equality in European and comparative constitutional law (the Constitutional Court of Ukraine in the case of the age limit of candidates for directors of higher education). Bulletin of the Academy of Sciences of Ukraine, 4 (43), 124–134.
Shevchuk, S. (2007). Judicial lawmaking: international experience and perspectives in Ukraine. K.: Summary monograph, 640.
Caldwell v. Texas (1891) 137 U.S. 692.
Criminal Code. General Part. T. 1. (2004) Commentary to art. 1–116. / Red. Andrzej Zoll. Aut.: G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll. Cracovia: Zakamycze, 1515.
Leeper v. Texas(1891) 139 U.S. 462.
Ughbanks v. Armstrong(1908) 208 U.S. 481.
Robinson v. California (1962) 370 U.S. 660.
Cooper v. Aaron (1958) 358 U.S. 1.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2016.63.5133
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.