ГАРАНТІЇ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЩОРІЧНІ ОПЛАЧУВАНІ ВІДПУСТКИ

Olha Rybak

Анотація


Проведено правовий аналіз гарантій, які спрямовані на забезпечення права на щорічні оплачувані відпустки. З’ясовано, що працівник не вправі, навіть за погодженням із роботодавцем, відмовитися від свого права на мінімальну щорічну оплачувану відпустку. Працівнику законодавчо забезпечується не лише визначена тривалість щорічної основної оплачуваної відпустки, а і її обов’язкове щорічне використання. Зміни, які були внесені в порядок надання відпусток Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», вказують на гарантоване право працівника використати щорічну відпустку, хоч і з деякими обмеженнями. З’ясовано, що законодавством України про відпустки не закріплено підстав для втрати права на щорічні оплачувані відпустки. Встановлюється лише те, що такі відпустки повинні бути використані, здебільшого, до закінчення робочого року, а їх ненадання повної тривалості забороняється протягом двох років підряд. Водночас наголошено, що працівник не втрачає це право, навіть якщо він не просив надати йому відпустку. Не позбавляється цього права працівник і тоді, коли роботодавець має намір звільнити його з роботи. Зроблено висновки, що гарантії заборони заміни відпустки грошовою компенсацією дозволяють працівнику використати ці відпустки, зазвичай, до закінчення робочого року. Заборона ненадання відпустки протягом двох років підряд стосується обов’язку роботодавця надати працівнику відпустку в цей період. Оплата щорічної відпустки, зокрема її компенсація, повинна гарантувати працівнику можливість користуватися тими самими економічними вигодами під час відпочинку, що й у робочий час. Особа не може бути позбавлена права на щорічну оплачувану відпустку, незважаючи на особливості її правового статусу та положення спеціального законодавства.

Ключові слова


право на відпочинок, працівник, трудове законодавство, оплата праці.

Повний текст:

PDF

Посилання


Aveskulov, V. D. (2014). Pravove rehuliuvannia schorichnykh vidpustok : dys. …kand. iuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://lawbook.online/pravo-ukrajini-trudove/ponyattya-oznaki-schorichnih-82587.html

Bolotina, N. B. (2006). Trudove pravo Ukrainy: Pidruchnyk. 4-te vyd., ster. K. : Vikar, 725.

Dyrektyva 91/533/YeES. Retrieved from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://zakon.isu.net.ua/sites/default/files/pdf/pro_obovyazok_robotodavcya_infor-3-478725.pdf

Tsvik, M. V., Petryshyn, O. V., Avramenko, L. V. ta in. (2009). Zahal'na teoriia derzhavy i prava : Pidruchnyk dlia studentiv iurydychnykh vyschykh navchal'nykh zakladiv / za red. M. V. Tsvika. Kharkiv: Pravo, 584.

Kodeks zakoniv pro pratsiu Ukrainy vid 10 hrudnia 1971 № 322-VIII. Verkhovna Rada Ukrainy. Оfitsijnyj veb-portal : Zakonodavstvo Ukrainy. Retrieved from http://zakon4.rada.- gov.ua/laws/show/322-08

Konventsiia MOP № 132 (perehlianuta u 1970 rotsi) pro oplachuvani vidpustky vid 24 chervnia 1970 r. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/993_022#Text

Konventsiia MOP № 52 pro schorichni oplachuvani vidpustky vid 24 chervnia 1936 r. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_062#Text

Kuznetsova, M. Yu. (2022). Pravova rehlamentatsiia prava na schorichnu vidpustku v period voiennoho stanu v Ukraini. Yurydychnyj naukovyj elektronnyj zhurnal, 6, 331–333.

Poriadok vyplaty hroshovoho zabezpechennia vijs'kovosluzhbovtsiam Zbrojnykh Sylu Ukrainy ta deiakym inshym osobam : zatv. nakazom Ministra oborony Ukrainy vid 7 chervnia 2018 r. № 260. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0745-18#Text

Postanova Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu vid 21 serpnia 2019 roku. Sprava № 620/4218/18. Retrieved from https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/84153019

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 19 sichnia 2021 roku № 160/10875/19. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/94237142

Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 18 sichnia 2021 roku u spravi № 524/6178/16. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/94200449

Postanova Verkhovnoho Sudu. Velyka Palata Verkhovnoho Sudu. Sprava № 712/9213/18 vid 13 zhovtnia 2020 r. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/93217983

Pro vidpustky : Zakon Ukrainy vid 15.11.1996 r. № 504/96-VR. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/504/96-%D0%B2%D1%80

Pro orhanizatsiiu trudovykh vidnosyn v umovakh voiennoho stanu : Zakon Ukrainy vid 15.03.2022 r. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2136-20

Rishennia Shevchenkivs'koho rajonnoho sudu mista Kyieva № 761/17518/21 vid 01.07.2021 r. Retrieved from https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/98317112/

Sytnyts'ka, O. A. (2010). Yurydychni harantii prava na pratsiu ta prava na vidpochynok za trudovym zakonodavstvom Ukrainy : monohrafiia. Khmel'nyts'kyj: Vyd-vo Khmel'n.un-tu upravlinnia ta prava, 168.

Pylypenko, P. D., Burak, V. Ya., Kozak Z. Ya. ta in. (2014). Trudove pravo Ukrainy: akad. Kurs : pidruch. [dlia stud. iuryd. vysch. navch. zakl.] ; za red. P. D. Pylypenka. 5-e vyd., pererob. i dop. Kyiv : In Yure.

Tsyvil'nyj Kodeks Ukrainy vid 16 sichnia 2003 r. № 435-IV. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Schodo vyplaty kompensatsii za nevykorystani dni schorichnoi vidpustky : Lyst Ministerstva pratsi ta sotsial'noi polityky vid 22 liutoho 2008 r. № 33/13/116-08. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v6_08203-08#Text

Schodo podilu vidpustok na chastyny : Lyst Minsotspolityky vid 5 lypnia 2013 r. № 290/13/116-13. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0290739-13#Text

Cases C-619/16 and C-684/16 / Sebastian W. Kreuziger v Land Berlin and Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV v Tetsuji Shimiyu. Retrieved from https://www.europeansources.info/record/cases-c-619-16-and-c-684-16-sebastian-w-kreuziger-vland-berlin-and-max-planck-gesellschaft-zur-forderung-der-wissenschaften-ev-v-tetsuji-shimizu/

Judgment of the Court (First Chamber) of 15 September 2011. Williams and Others v British Airways plc. Case C- 155/10. ECLI:EU : C:2011:588

Judgment of the Court (First Chamber) of 6 April 2006. Federatie Nederlandse Vakbeweging V Staat der Nederlanden. Case C-124/05. ECLI:EU:C:2006:244.

No automatic forfeiture of vacation in case of a missing request for leave. Retrieved from https://www2.deloitte.com/dl/en/pages/legal/articles/verfall-urlaubsanspruch.html




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2023.77.226

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.