ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПРАКТИКА РЕАЛІЗАЦІЇ ВИСУНЕННЯ ПРОКУРОРОМ ДОДАТКОВОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ

Svitlana Rafalont

Анотація


На основі аналізу вітчизняного кримінального процесуального закону, вивчення мате-ріалів судової практики, оцінки доктринальних позицій проведено дослідження висунення прокурором додаткового обвинувачення.
Стверджується, що загальною умовою для висунення додаткового обвинувачення є погодження такої правової позиції прокурора з прокурором вищого рівня.
Аргументовано, що до спеціальних умов висунення прокурором додаткового обвину-вачення належать: отримання під час судового розгляду відомостей, такі відомості вказують на можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо такого кримінального правопорушення не проводилося досудове розслідування, а особі не повідом-лялося про підозру та щодо неї обвинувальний акт не скеровувався до суду, таке криміналь-не правопорушення тісно пов’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий.
Висунення додаткового обвинувачення визначено як діяльність прокурора щодо інкри-мінування обвинуваченому самостійного обвинувачення, за погодженням з прокурором вищого рівня, на підставі отримання під час судового розгляду відомостей, що вказують на можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, стосовно якого не проводилося досудове розслідування, особі не повідомлялося про підозру та щодо неї обвинувальний акт не скеровувався до суду та якщо склад цього кримінального право-порушення має спільні ознаки з первинним.


Ключові слова


кримінальне провадження, судовий розгляд, загальні положення, межі судового розгляду

Повний текст:

PDF

Посилання


Brych, L. (2014). Theoretical principles of distinguishing the composition of crimes (Doctoral dissertation). Lviv State University of Internal Affairs. Lviv, Ukraine.

Kolodchyn, V. (2015). Powers of the prosecutor in court proceedings in the first instance (Candidate dissertation). National Law University named after Yaroslav the Wise. Kharkiv, Ukraine.

Criminal Procedure Code of Ukraine: Scientific and practical commentary (2013). Kharkiv, Ukraine.

Scientific and practical commentary to the Criminal Procedure Code of Ukraine (2012). Kharkiv, Ukraine.

Petrushko, M. (2020). Change in the legal position of the prosecutor in the court of first instance (Candidate dissertation). National Law University named after Yaroslav the Wise. Kharkiv, Ukraine.

Decision of the Marinsky District Court of the Donetsk Region in case No 237/619/19 (2020). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/90682865

Criminal Procedure Code of Poland. Retrieved from https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/ download.xsp/WDU19970890555/U/D19970555Lj.pdf




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2023.76.226

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.