ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ У СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ: ВИКОРИСТАННЯ ТА НЕОБХІДНІСТЬ ЇХ ПОГЛИБЛЕНОГО ВИВЧЕННЯ

Анотація

Проаналізовано практику використання у мотивувальних частинах судових рішень загальнотеоретичних положень, що вивчаються у межах навчальної дисципліни «загальна теорія та філософія права». Об’єктом дослідження обрано рішення Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду України та Верховного Суду. Встановлено, що в актах судового правозастосування найчастіше як компонент аргументації використовують положення з таких тем, як «права людини», «чинність правових актів», «правовідносини», «застосування права», «тлумачення права». Запропоновано розширити вивчення таких загальнотеоретичних блоків, як «юридичні гарантії та межі здійснення прав людини», «правові акти», «юридична техніка», «подолання та усунення недоліків законодавста». Висловлено думку про доцільність вивчення нової теми «правова аргументація».