ОБМАН ЯК НАСКРІЗНЕ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВЕ ПОНЯТТЯ

Roman Maksymovych

Анотація


Розглянуто таке кримінально-правове поняття, як обман. Наведено дефініцію і види цього поняття в теорії кримінального права та судовій практиці. Особливу увагу приділено змістовому значенню цього поняття в контексті складу злочину «шахрайство». Проде­мон­стровано вплив обману на кримінальну відповідальність особи. Проаналізовано особ­ли­вості регламентації цього питання за чинним кримінальним законодавством України. Наве­дено склади злочинів, у яких обман прямо не передбачений, проте саме в ньому і полягає змістове навантаження відповідного злочину. Досліджено зміст і значення вказаного понят­тя у Кримінальному кодексі України та кримінально-правовій літературі. Висвітлено зміст розглядуваного поняття у роз’ясненнях і правових позиціях найвищого судового органу в Україні. Запропоновано варіант його тлумачення з урахуванням особливостей конструкції різних складів злочинів у низці проти власності, перш за все крадіжки і шахрайства. Обґрунтовано неможливість вчинення злочину, передбаченого ст. 289 КК України за допо­могою обману. Доведено, що обман характеризує інколи кваліфіковану ознаку складу злочину, не будучи прямо названим у відповідній статті КК України. Запропоновано визна­чення розглядуваного поняття з урахуванням особливостей, зазначених вище.


Ключові слова


Кримінальний кодекс України, обман, наскрізне, кримінально-правове поняття

Повний текст:

PDF

Посилання


  1. Velykyj tlumachnyj slovnyk suchasnoi ukrains'koi movy (z dod. i dopov.) (2015) / Uklad. i holov. red. V. T. Busel. Kyiv; Irpin': VTF, «Perun», 1728
  2. Maksymovych, R. L. (2015). Pro sposoby nezakonnoho zavolodinnia transportnym zasobom [Ways of illegal seizure of vehicle]. Pravna veda a prax: vyzvy modernych eurόpskych integračnych procesov: zbornik prispevkov z medzinarodnej vedeckej konferencie. 96–98.
  3. Panov, N. I. (1988). Kvalifikacija prestuplenij, sovershaemyh putem obmana i zloupotreblenija doveriem [Qualification of crimes which are committed by the fraud and breach of trust]. Kiev, 80.
  4. Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 24 lystopada 2016 roku u spravi № 5-250ks(15)16. Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/63445948
  5. Postanova Verkhovnoho Sudu vid 7 liutoho 2019 roku u spravi 489/4597/14-k. Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/79846601
  6. Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 4 kvitnia 2013 roku u spravi № 5-4ks13. Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/31073058
  7. Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 21 sichnia 2016 roku u spravi №5-365ks15. Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/55315147
  8. Postanova Verkhovnoho Sudu vid 18 kvitnia 2018 roku u spravi № 569/1111/16-k. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 73532589
  9. Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 14 lystopada 2013 roku u spravi № 5-30ks13). Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/3579448
  10. Pro sudovu praktyku u spravakh pro zlochyny proty vlasnosti: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 6 lystopada 2009 roku № 10. Retrieved from http://­zakon.­rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09
  11. Pro zastosuvannia sudamy zakonodavstva pro vidpovidal'nist' za vtiahnennia nepovnolitnikh u zlochynnu chy inshu antyhromads'ku diial'nist': Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 27 liutoho 2004 roku № 2. Retrieved from http://zakon.rada.­gov.ua/laws/­show/­v0002700-04
  12. Pro sudovu praktyku u spravakh pro khabarnytstvo: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 26 kvitnia 2002 roku № 5. Retrieved from http://zakon.rada.­gov.ua/­laws/­show/­v0005700-02
  13. Pro praktyku zastosuvannia sudamy Ukrainy zakonodavstva u spravakh pro deiaki zlochyny proty bezpeky dorozhn'oho rukhu ta ekspluatatsii transportu, a takozh pro administratyvni pravoporushennia na transporti: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 23 hrudnia 2005 roku № 14. Retrieved from http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-05
  14. Romanov, S. Yu. (1998). Obman iak sposib zlochynnoi diial'nosti [Fraud as a mode of commiting a crime]: Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv, 16.
  15. Sabitov, R. A. (1980). Obman kak sredstvo sovershenija prestuplenij. Omsk: NI i RIO Omskoj vysshej shkoly milicii, 79.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.69.153

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.