ПРИНЦИПИ ЗАСТОСУВАННЯ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СУДОМ З ПРАВ ЛЮДИНИ НОРМ МІЖНАРОДНОГО ПУБЛІЧНОГО ПРАВА

Vitaliy Tyrol

Анотація


Проаналізовано застосування міжнародного права в контексті тлумачення Європейським судом з прав людини положень Європейської конвенції з прав людини.

В останні роки Суд значно частіше посилається на зовнішні джерела (під зовнішніми джерелами у статті розуміємо ті норми міжнародного права, що не належать до Європейської конвенції з прав людини). Це явище, в даний час ще не достатньо систематизоване, трапляється в найрізноманітніших обставинах, включає в себе наскрізні питання, і відноситься до різних міжнародно-правових документів. Дана стаття покликана раціоналізувати і з'ясувати причини цієї практики з метою полегшення розуміння цих процесів.

Посилання на міжнародне право залежить значною мірою від процесу інтерпретації Європейської конвенції з прав людини, сформованої Судом протягом багатьох років. Огляд судової практики свідчить, що Суд знаходиться у постійному виборі між «відкритою» парадигмою, яка характеризується активністю суду і частими посиланнями на джерела міжнародного права, що не стосуються положень Конвенції, і «закритою» парадигмою, яка ускладнює застосування таких джерел.

Ключові слова: Європейський суд з прав людини; принципи інтерпретації; норми міжнародного публічного права; Договірні держави; Європейська конвенція з прав людини.


Повний текст:

PDF

Посилання


Віденська конвенція про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 року [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Верховної ради України. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/995_118.

Збірка договорів Ради Європи. – Київ : Парламентське видавництво, 2000. – 654 с.

Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 1950 року [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Верховної ради України. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/995_004.

Макбрайд Дж. Принципи, що визначають тлумачення та застосування Європейської конвенції з прав людини / Дж. Макбрайд // Європейська конвенція з прав людини: основні положення, практика застосування, український контекст / за ред. О. Л. Жуковської. – Київ : ЗАТ «ВІПОЛ», 2004. – С. 761–781.

Палешник С. І. Способи тлумачення норм права Європейським судом з прав людини / С. І. Палешник // Проблеми законності : зб. наук. праць. – Харків, 2015. – Вип. 128. – С. 237–245.

Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України : навч. посібник / М. В. Мазур, С. Р. Тагієв, А. С. Беніцький, В. В. Кострицький ; [відп. ред. Карпунов]. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2006. – 600 с.

Федик С. Є. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. Є. Федик ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – Київ, 2002. – 20 с.

Alastair Mowbray. The Creativity of the European Court of Human Rights [Electronic resource] // Human Rights Law Review, Volume 5, Issue 1. – 1 January 2005. – P. 57–79. – Available at : https://doi.org/10.1093/hrlrev/ ngi003.

Ed Bates The Al-Adsani Case, State Immunity and the International Legal Prohibition on Torture [Electronic resource] // Human Rights Law Review, Volume 3, Issue 2. – 1 October 2003. – P. 193–224. – Available at : https://doi.org/10.1093/hrlr/3.2.193.

Eskridge Jr. Dynamic statutory interpretation [Electronic resource] / Eskridge Jr., William N. // Faculty Scholarship Series. – 1987. – Available at : http://digitalcommons.law. yale.edu/cgi/viewcontent. cgi?article = 2518& context = fss_papers.

European Court of Human Rights, Airey v Ireland, 9 October 1979, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.inteng#{"tabview": ["document"]," itemid":["001-57420"]}.

European Court of Human Rights, Banković and others v Belgium and 16 Other Contracting States, 12 December 2001, (judgment), § 43 [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : http://www.rulac.org/assets/downloads/ECtHR_Bankovic_Admissibility.pdf.

European Court of Human Rights, Christine Goodwin v United Kingdom, 11 July 2002, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.int/ eng#{"tabview":["document"],"itemid":["001-60596"]}.

European Court of Human Rights, Greece v United Kingdom, 26 September 1958, (report) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe. int/eng#{"fulltext":["Greece v United Kingdom (App No 176/56)"]}.

European Court of Human Rights, Handyside v United Kingdom, 7 December 1972, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.int/ eng#{"tabview":["document"],"itemid":["001-57499"]}.

European Court of Human Rights, Marckx v Belgium, 13 June 1979, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"tabview": ["document"],"itemid":["001-57534"]}.

European Court of Human Rights, McCann and others v United Kingdom, 27 September 1995, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr. coe.int/eng#{"tabview":["document"],"itemid":["001-57943"]}.

European Court of Human Rights, Özgür Gündem v Turkey, 16 March 2000, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"tabview": ["document"],"itemid":["001-58508"]}.

European Court of Human Rights, Plattform 'Ärzte für das Leben' v Austria, 21 June 1988, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr. coe.int/eng#{"tabview":["document"],"itemid":["001-57558"]}.

European Court of Human Rights, Sigurdur A Sigurjónsson v Iceland, 30 June 1993, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.int/eng# {"tabview":["document"],"itemid":["001-57844"]}

European Court of Human Rights, Stafford v United Kingdom, 28 May 2002, (judgment) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.int/ eng#{"tabview":["document"],"itemid":["001-60486"]}.

European Court of Human Rights, Tyrer v United Kingdom, 25 April 1978, (judgement) [Electronic resource] // European Court of Human Rights. – Available at : https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"tabview": ["document"],"itemid":["001-57587"]}.

Merrills J. G. The Development of International Law by the European Court of Human Rights [Electronic resource] // Penn State International Law Review: Vol. 8: No. 3, Article 7 – 1990. – Available at : http://elibrary.law.psu.edu/psilr/vol8/iss3/7/?utm_source=elibrary.law.psu.edu%2Fpsilr%2Fvol8% 2Fiss3%2F7&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages.

Jacobs White & Ovey. The European Convention on Human Rights [Electronic resource] // Oxford: OUP, 6th ed. – 2014. – Available at : http://www.oxfordlawtrove.com/view/10.1093/he9780 199655083.001.0001/ he-9780199655083.

Theory and Practice of the European Convention on Human Rights / [Pieter Van Dijk, F. Van Hoof, A. Van Rijn, Leo Zwaak]. – Intersentia, 4th ed. – 2006.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vir.2017.43.0.9421

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.