СЕПАРАТИЗМ І ПЕРСПЕКТИВА СТВОРЕННЯ НАЦІОНАЛЬНИХ ДЕРЖАВ НА ТЕРИТОРІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ. ПРИКЛАД ЧЕЧНІ

Yulia Lesyk

Анотація


В світлі останніх подій пов’язаних з антитерористичною операцією на сході України все частіше вживається термін «сепаратизм». У статті розглядається цей термін з практичної сторони. Як приклад обрано чеченський сепаратизм – перспективу створення незалежної держави на території Російської Федерації. Описано обидві чеченські війни та їхні наслідки для Росії. Аналіз цей має на меті вказати на характенрні риси російської зовнішньої політики, скерованої до колишніх радянських республік. Перед усім потрібно усвідомити собі, що Росія надалі живе ідеями імперіальної потужності, особливо в регіоні бувшого Радянського Союзу. Кремль не може погодитись з тим, що такі держави, як Україна хочуть самостійно будувати свою зовнішню політику. Те саме відносилось у минулому і до Чечні. Коли всі республіки по черзі оголошували незалежність, тим самим знищуючи всю комуністичну систему, Москва не могла дозволити собі втрату своїх впливів на Північному Кавказі. Особливо після унезалежнення Грузії, Вірменії та Азербейжану. Влада Чечні мріяла про незалежність, на зразок своїх південних сусідів. Потрібно пам'ятати, що Північний Кавказ це територія стратегічної важливості для Росії, особливо в геополітичному значенні. Якби Чечні дозволено стати незалежною державою, цього самого почав би добиватись також Дагестан. Автоматично Росія втратила б стратегічний доступ до Каспійського Моря. Аналізуючи все вище сказане, можна зрозуміти такі, а не інші дії Кремля. Однак потрібно також пам'ятати, що незважаючи на те, що такі бувші республіки як Україна чи Грузія стали незалежними державами, не означає, що вони були спроможні самостійно створювати та вести власну політику, як внутрішню, так і зовнішню. Пітвердженням цих слів стала війна в Абхазії та Південній Осетії з 2008, а також те, що відбувається на даний час на Донбасі. Грузинів, а тепер і Українців названо сепаратистами, так як колись Чеченців. Ця стаття являється аналізом практичного аспекту слова «сепаратизм».
Ключові слова: Російська Федерація; сепаратизм; тероризм; Чечня; війна; терористичний акт.

 

 

During the present situation connected with takeover operation launched with Ukrainian government on the east of Ukraine, word “separatism” became very popular. This paper is trying to explain this concept in practical way. As an example the author is quoting Chechen separatism – the perspective of creation independent national state in Russian Federation. This study is very important in context of understanding Russian foreign policy, especially in relations with post-Soviet States. Russian Federation is very active in republics of North Caucasus. It is very important for Cremlin to hold the position, especially in Chechnya and Dagestan. After the collapse of the Soviet Union Chechens craved for the independence, and Russia couldn’t afford it. The first Chechen War began in 1994, and was one of the bloodiest conflicts in postsoviet area. Russian soldiers distinguished themselves with huge cruelty, especially towards civilians.
From the very beginning the war in Chechnya was recognized as the internal problem of Russia. Although non-governmental organizations were paying attention to mass infringements of basic human rights for so many times, determined actions were missing on the part of western states. The very important fact is, that the conflict still hasn’t been definitely resolved. It is possible to learn about 

Chechen terrorists which are fighting for the freedom and the independence of Chechnya above all thanks to media, especially those Russian. But whether it is possible to regard those news as credible? Or is it just a very good Russian media propaganda?
In September 1999 the world had to deal with horrible terrorist attacks on blocks of flats in a few Russian cities. Hundreds of people were murdered. Russian society started to look for the answers for too many questions, for example, who could do such a horrible things? Who could kill so many people in the middle of the night, while most of them were sleeping? The Prime Minister of Russian Federation, Vladimir Putin founded the answers incredibly fast. He decided, that Chechens were guilty. It was a very good reason for new leading Russian army into Chechnya. Automatically, the popularity of Vladimir Putin in Russian society soared incredibly fast. It was a kind of worldwide phenomenon. He used the peoples’ fear in the best possible way. But was it right? Were the Chechens really guilty? Even nowadays it is very hard to say. The fact was, that it was the beginning of The Second Chechen War, which was officially called “antiterrorist operation”. From that moment Russian society had to deal with many terrorist attacks against civilians. The most horrible and cruel were in Dubrovka theatre and in primary school in Beslan. Especially the second one was the most shocking for people all around the world. Innocent children became victims. Whose fault was that? Again, were the Chechens guilty or maybe it wasn’t so easy?
The author of this is trying to find the answers for all this questions. She is analysing all the factors of this hard and complicated situation. Also, she is trying to find the reasons in the history of Chechnya, especially in the presence of Russian Federation on North Caucasus.
Key words: Russian Federation; separatism; terrorism; Chechen Republic; war.


Повний текст:

PDF

Посилання


Наконечний В. С. Сепаратизм: поняття та підходи до тлумачення, http://fsn.fhum.info/pdf/ 84/84_127-132.pdf, 05.11.2014.

Хамідова З. Х. Проблеми становлення і розвитку чеченської мови, Нахська бібліотека, http://zhaina.com/2006/06/07/problemy_stanovlenija_razvitija.html, 05.11.2014.

Grochmalski P. Wojna w Czeczenii [w:] Spory i konflikty międzynarodowe. Aspekty prawne i polityczne, praca zbiorowa pod redakcją prof. dra. hab. W. Malendowskiego, Wrocław 2000, с. 270.

Кузнецов Б. М., 1918 год в Дагестане, http: //www.dk1868.ru/history/DAGESTAN.htm, 01.10.2014.

Grochmalski P., Wojna w Czeczenii [w:] Spory i konflikty międzynarodowe. Aspekty prawne i polityczne, praca zbiorowa pod redakcją prof. dra. hab. W. Malendowskiego, Wrocław 2000, с. 270.

Воронин Д., За счѐт чего жила Чечня?, http://www.ogoniok.com/archive/2000/4630-2/60-50-51/, 05.08.2014.

Басаев Шамиль Салманович, Агентство Федеральных Расследований, http://flb.ru/persprint/6.html, 25.12.2013.

Brodowski J., Smoleń M., Czeczenia – Rosja. Mity i rzeczywistość, Kraków 2006, с. 13.

Czarnota Z., Moszumański Z., Czeczenia, Warszawa 1995, с. 19.

Теракт в ТК «Охотный ряд» в Москве 31 августа 1999 года. Справка, РИА Новости http://ria.ru/society/20090831/183078731.html#ixzz2tfl9iz66, 17.12.2013.

Теракт в Буйнакске в 1999 году. Справка, http://www.aif.ru/dontknows/file/1330925, 04.07.2014.

Новосельская А. Понедельник в России объявлен днем траура по погибшим в Москве и Буйнакске, http://www.ng.ru/events/1999-09-11/traur.html, 17.12.2013.

Взрыв жилого дома на Каширском шоссе. Прошло семь лет,http://ria.ru/spravka/20060913/53817071.html, 17.12.2013.

Варцаба В. Теракт в Волгодонске. Десять лет спустя, http://volga-don.org/ru/events/8-articles/15-teract-in-volgodonsk, 16.11.2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vir.2015.37-3.3.189

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.