ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЗАСНУВАННЯ КИТАЙСЬКИХ ТА АМЕРИКАНСЬКИХ АНАЛІТИЧНИХ ЦЕНТРІВ

Lou Wei

Анотація


Аналітичні центри – це дослідницькі організації, у яких спеціалісти різних галузей використовують інформацію різних дисциплін для аналізу предметів або областей, які потребують вирішення питань, та пошуку шляхів вирішення цих питань. Створення аналітичних центрів полягало у наданні консультацій країні з формування внутрішньої та зовнішньої політики. Вони були невід’ємною частиною державного апарату та не були комерційними. З розвитком та потребами суспільства класифікація аналітичних центрів урізноманітнювалась. США стали першою країною світу, де з’явилися аналітичні центри. Вони з великою точністю та всебічно аналізують та виносять рішення, мають тісний зв’язок з  керівним апаратом країни, впливають на суспільство, корегують політикою у сфері держуправління, економіки, суспільства, військової справи, міжнародні відносини, науки та інше. За останні три десятиліття Китай зробив величезні досягнення в розвитку економіки. Якщо ж подивитись з боку стану аналітичних центрів країни, можна впевнитись, що, незважаючи на їхню кількість, їхній вплив доволі обмежений, а якість потребує покращення. Сьогодні впливові аналітичні центри розташовані, здебільшого, у Пекіні, Шанхаї та інших політичних й економічних центрах країн, вони належать до  універсального типу та, здебільшого, фокусуються на державній стратегії. Гальмують модернізацію напрямку діяльності аналітичних центрів відсутність правильного складу кадрів та розподіл між ними роботи, неможливість виготовлення ефективного та перспективного продукту, складність формування впливу на уряд, суспільство та світ. У статті завдяки опису та порівнянню стану розвитку китайських та американських аналітичних центрів, виокремлені значні розбіжності щодо їхнього будівництва та використання. Китай як країна, що розвивається, має безперервно покращувати будівництво своїх аналітичних центрів, розвивати приватні аналітичні центри, збільшувати їхню кількість та масштаб, посилювати впливовість приватних аналітичних центрів, і тільки у такий спосіб можливо сформувати зрілий ринок аналітичних центрів. У XXI ст. професійні кадри – найважливіший стратегічний ресурс. Різні країни заради свого швидкого розвитку прикладають значні зусилля для виховання талантів своєї країни та приваблювання закордонних. З іншого боку, будівництво й розвиток аналітичних центрів – це ключовий момент накопичення стратегічного кадрового запасу. Тільки безперервне накопичення талантів в аналітичних центрах сприятиме протидії нестабільній міжнародній кон’юктурі та вирішенню проблем всередині країни. 

Ключові слова: аналітичний центр; Китай; США; китайсько-американські відносини.


Повний текст:

PDF

Посилання


  1. Американський аналітичний центр: Китай грає довгострокову гру в Східно-Китайському та Південно-Китайському морях з серйозним викликом для США, 31 грудня 2012 року, Global Network. – http: //wwwchinanews.com/mil/2012 /12-31 /4449849.shtml.
  2. Ван Лілі. Механізм «обертаючих дверей» американських аналітичних центрів / Ван Лілі // Міжнародні дослідження проблем. – 2010. – Випуск 2.
  3. Ван Цзянь. Про стан справ, проблеми та реформи розвитку аналітичних центрів Китаю / Ван Цзянь // Синьцзянський педагогічний університет (видання «Філософія та соціологія»). – липень 2015 року.
  4. Дауан Айлонг. Дослідження щодо передумови та шляхів розвитку американських аналітичних центрів / Дауан Айлонг // Сучасне спілкування. – 2017. – Випуск 6.
  5. Міжнародні дослідження аналітичних центрів : за редакцією Лі Вейхай. – Шанхай : Шанхайська Академія соціології Преса, 2010. – С. 28.
  6. Цю Хуафей. Вивчення американськими аналітичними центрами сучасної китайської дипломатичної стратегії та китайсько-американські відносини / Цю Хуафей // Іноземна соціологія. – 2018. – № 3.
  7. Ян Цзунвей. Типи, механізми експлуатації та основні характеристики американських аналітичних центрів / Ян Цзунвей, Лю Баокун // Китайський університет науки і техніки. – 2014. – № 7.
  8. Department of Defense, Nuclear Posture Revie. – February 2018. – https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF.
  9. Department of Defense, 2018 National Defense Strategy of the United States of America: Sharpening the American Military’s Competitive Edge. – January 19, 2018. – https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.
  10. Douglas H. Paal. A NewGreat-power Relationship with Beijing / Douglas H. Paal and Paule Haenle // Carnegie Endowment for International Peace. – November 29, 2012. 见《参考资料》2013 年 1 月 25 日, 第 18 页。Див. посилання 25 січня 2013 р. – С. 18.
  11. http://baike.baidu.com/item/американський аналітичний центр.
  12. John Ikenberry. The Rise of China and the Future of the West / John Ikenberry // Foreign Affairs. – Sept./Oct. 2008.
  13. Robert Kagan. The Meth of AmericanDecline / Robert Kagan // Discusses the Future of American as a Global Superpower and His Most Recent Book. – February 14, 2012.
  14. «The Global Think Tank Report 2014», випущений в Пекіні. – http://news.gmw.cn/2015-01/ 23/ content_14612295.htm.
  15. The White House, National Security Strategy of the United States of America. – December 2017. – https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vir.2020.48.0.11053

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.