НЕЙТРАЛІТЕТ В КОНТЕКСТІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО КОМПЛЕКСУ БЕЗПЕКИ

Kateryna Maydibura

Анотація


Проблематика нейтралітету (особливо в контексті безпекового вектору) в теорії і практиці міжнародних відносин сьогодні виступає у якості одного із важливих питань порядку деного, оскільки динамічність системи міжнародної безпеки та поява нових гравців на міжнародній арені ставлять під сумнів «доцільність» її імплементації в реальний зовнішньополітичний курс. Особливо гостро дане питання виникає в контексті функціонування європейського комплексу безпеки, оскільки він, в першу чергу, базується на принципах залученості всіх європейських держав до вирішення безпекових питань. 

В статті автор наголошує на тому, що позиція нейтралітету може піддаватися ревізії відповідно до тих умов в яких на даний момент функціонує держава, що в свою чергу надає більше можливостей для інституціонального та змістовного оформлення системи колективної безпеки в Європі. Пов’язується дана можливість, з одного боку, з внутрішньою природою та сприйняттям нейтралітету державами. З іншого боку, подібна «гнучкість» є результатом зміни міжнародного безпекового середовища після закінчення холодної війни.

Ключові слова: нейтралітет; колективна безпека; система колективної безпеки в Європі.

Повний текст:

PDF

Посилання


  1. Їжак О. Консолідація оборонної промисловості західноєвропейських держав: можливості для України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.db.niss.gov.ua/docs/polmil/ 169.htm.
  2. Яворська Г. Позаблоковий статус: політичний продукт другої свіжості [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://dt.ua/POLITICS/pozablokoviy_status_politichniy_produkt_drugoyi_ svizhosti.html.
  3. Agius Ch. Transformed beyond recognition? The politics of post-neutrality / Ch. Agius // Cooperation and Conflict. – 2011. – N 46. – P. 370–395.
  4. Agius Ch. Neutrality: A really dead concept? A reprise/ Ch. Agius, K. Devine // Cooperation and Conflict. – 2011. – N 46. – P. 265–284.
  5. Beyer J. L. Varieties of neutrality: Norm revision and decline / J. L. Beyer, S. C. Hofmann // Cooperation and Conflict. – 2011. – N 46. – P. 285–311.
  6. Devine K. Neutrality and the development of the European Union’s common security and defence policy: Compatible or competing? / K. Devine // Cooperation and Conflict. – 2011. – No 46. – P. 334–369.
  7. Finnish Security and Defense Policy 2004. Government Report 6/2004. – Prime Minister’s Office Publications. – 176 p.
  8. Finnish Security and Defense Policy 2009. Government Report 13/2009. – Prime Minister’s Office Publications. – 142 p.
  9. Goetschel L. Neutrals as brokers of peacebuilding ideas? / L. Goetschel // Cooperation and Conflict. – 2011. – N 46. – P. 312–333.

10. National strategy for Swedish participation in international peace-support and security-building. Government Communication 2007/08:51. Stockholm, 13 March 2008 [Electronic resource]. – Available at : http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/10/57/97/ce0aee79.pdf.

11. Treaty on European Union [Electronic resource]. – Available at : http://eur-lex.europa.eu/en/ treaties/dat/11992M/htm/11992M.html.

12. Walt S. The Origins of Alliance / S. Walt. – Ithaca, London : Cornell University Press, 1987. – 336 p.

13. Walt S. The Renaissance of Security Studies / S. Walt // International Studies Quarterly. – 1991. – Vol. 35. – P. 211–239.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vir.2019.47.0.10985

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.