ПРОБЛЕМАТИКА ДІАГНОСТИКИ СТУПЕНЯ СОЛОНЦЮВАТОСТІ ҐРУНТІВ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОГО ПРИЧОРНОМОР’Я

Mykhailo Bibik, Hryhorii Moroz, Vitalii Kyrylenko, Artem Kuzmenko

Анотація


За результатами дослідження ґрунтів Північно-Західного Причорномор’я визначено, що тут в профілі чорноземів звичайних і південних проявляється як залишкова, так і слабка солонцюватість. З’ясовано, що сьогодні у вітчизняному ґрунтознавстві не існує чітких критеріїв виділення солонцюватих ґрунтів і визначення ступеня солонцюватості. Також відкритим є питання щодо розмежування власне солонцюватих і залишково-солонцюватих ґрунтів. Встановлено, що на території Північно-Західного Причорномор’я розвинулися полігенетичні ґрунти – чорноземи звичайні та південні залишково- і слабосолонцюваті, діагностика класифікаційної і таксономічної приналежності яких сьогодні є доволі неоднозначною.

Продіагностовано ступінь солонцюватості чорноземів звичайних та південних Північно-Західного Причорномор’я за чотирма методичними підходами. З’ясовано неможливість проведення точної та однозначної діагностики ступеня солонцюватості ґрунтів території дослідження за існуючими методиками. Зокрема, залишково- та слабосолонцюваті ґрунти за класифікацією 1977 р. практично повністю позиціонуються як слабосолонцюваті відповідно до “Польового визначника ґрунтів”. Своєю чергою, враховуючи підхід Новікової, статус цих же ґрунтів коливається від несолонцюватих до солонців за ступенем ілювійованості, остаточній діагностиці якого, проте, суперечить низький вміст обмінного натрію. Запропоновано інтегральний підхід до визначення ступеня солонцюватості ґрунтів, який ґрунтується на хронологічних особливостях перебігу та направленості солонцевого процесу. Відповідно до цього підходу, якщо солонцюватість досліджуваних ґрунтів є реліктовою, то її ступінь варто діагностувати за ілювійованістю мулу та вмістом обмінного Na+ (Nі>8 %, Na+<3 % – залишково-солонцюваті ґрунти; Nі> 8 %, Na+≥ 3 % – солонцюваті ґрунти). Своєю чергою, у випадку прояву сучасної солонцюватості, ступінь осолонцювання ґрунтів потрібно визначати за співвідношенням Ca2+/Mg2+ (<4,8) та вмістом обмінного Na+ (<3 % – залишково-солонцюваті ґрунти; ≥3 % – солонцюваті ґрунти).


Ключові слова


чорноземи, ступінь солонцюватості, діагностика, степ, Північно-Західне Причорномор’я.

Повний текст:

PDF

Посилання


Hoholiev, I., & Voloshyn, I. (1968). Diagnostic signs and principles of classifi cation of solonetzic soils. Melioration of solonetzes. Moscow, 1, 206–216 (in Russian).

Egorov, V., Fridland, V., & Ivanova, E. and oth. (1977). Classifi cation and diagnostics of soils of the USSR. Moscow: Kolos, 221 pp. (in Russian).

Moroz, H. (2011). Soils of medium-dry steppe pedo-ectone in the northwest of the Black Sea region. Lviv: “ZUKC”, 184 pp. (in Ukrainian).

Novikova, A. (2009). Studies of saline and solonetzic soils: genesis, melioration, ecology. Kharkiv: “Printing house 13”. 716 pp. (in Russian).

Panov, N. (2008). Features of genesis and melioration of low-sodium solonetzes. Genesis and melioration of solonetzic complexes. Moscow, 18–32 (in Russian).

Polupan, M. (Ed.). (1981). Field determinant of soils. Кyiv : Urozhaj. 320 pp. (in Russian).

Polupan, M., Nesterenko, A., & Kisel, V. (1979). On the recent character of the solonetz process in soils of southern Ukraine. Pochvovedenie, 11, 10–16 (in Russian).

Polupan, M. (1988). Classifi cation of soils. Soils of Ukraine and increase of their fertility. 1. Кyiv: Urozhaj. 116–128. (in Russian).




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vgg.2017.51.8734

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


ISSN: 2078-6441 (Print)

          2415-7201 (Online)

Усі статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons “Із зазначенням авторства – 4.0 міжнародна” (CC BY 4.0)