ПРИНЦИПИ СТАЛОГО ЛІСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ В РАМКАХ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ

Yu. Bihun

Анотація


Національний природний парк (НПП) “Сколівські Бескиди” – це один з наймолодших національних парків України, створений наприкінці 90–х років ХХ ст., який охоплює гірські лісові ландшафти та сільськогосподарські території східних Карпат. Оскільки 60–80% території парку становлять ліси, необхідно зрозуміти сучасні принципи та критерії сталого лісового менеджменту (СЛМ) в рамках економічного розвитку регіону для того, щоб побачити перспективи його розвитку як функціональної природоохоронної території, що дає можливість розвитку рекреації, екосистемного менеджменту (включаючи охорону вододілів та збереження біорізноманіття), а також створює нові робочі місця.  За останнє десятиліття змінилася роль лісів у культурному, економічному та політичному житті суспільства. Сьогодні у багатьох західних країнах суспільство вимагає адекватного розуміння соціального та екологічного значення лісів шляхом регулювання функцій комерційного лісового сектора та співпраці усіх зацікавлених сторін для підвищення стійкості лісового господарства. Після занепаду лісової промисловості України з’явилася можливість працювати з новими неурядовими організаціями, асоціаціями виробників та дилерів, сільськогосподарськими спілками та громадськими організаціями з метою перебудови лісового господарства на основі сталої промислової моделі. Останнім часом лісова промисловість дещо відродилася та помітно розширилася. Тепер настав час підвищити рівень стабільності в лісовому секторі, включаючи екосистемний менеджмент таких природоохоронних територій, як НПП “Сколівські Бескиди”.  Використання природних ресурсів, які приносять дохід та забезпечують робочі місця, необхідно збалансувати з їхньою охороною та збереженням. Описані принципи – це загальноприйнята теорія, яку застосовують у природоохоронному менеджменті лісів у всьому світі. У цьому складному процесі використовують практику традиційного лісового менеджменту для споживацького лісового господарства, забезпечують розвиток парку для екотуризму та рекреації. Це стратегія ландшафтного рівня для збереження природних ресурсів та ролі спільного общинного менеджменту з “прозорої” екологічної точки зору, яку потрібно внести до регіональних та національних програм екосистемного менеджменту ХХІ ст.


Ключові слова


Карпати; сертифікація; спільний общинний менеджмент; лісова політика; лісові екосистеми; менеджмент природоохоронних територій; зменшення заготівель; сталий лісовий менеджмент; лісові продукти.

Повний текст:

PDF

Посилання


Bondaruk G., Buksha F. Forest Certification in Ukraine: The Current Status. Unpublished manuscript in draft form. Ukrainian Research Institute of Forestry and Forest Melioration; Kharkiv, Ukraine, 2002.

Bybliuk, N., Bubliuk M. Ecological Aspects of Mountain Logging. Volume II. Schevchenko Scientific Society, 1998.

Dykstra D.P., Heinrich R. FAO Model Code of Forest Harvesting Practice. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.

Enters T, Durst P., Dykstra D.P. Reduced-Impact Logging: Concepts and Issues. In Applying Reduced Impact Logging to Advance Sustainable Forest Management International Conference Proceedings 26 February -1 March 2001, Kuching, Malaysia. FAO, Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok, Thailand, 1996.

FAO. The challenge of sustainable forest management: What future for the world’s forests? Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy, 1993a.

FAO. State of the World’s Forests 2002. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy, 2002.

FAOSTAT. FAO Forestry Database. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy, 2000.

FSC Principles and Criteria. Forest Stewardship Council, Oaxaca, Mexico. Available at http://www.fscoax.org/principal.htm, 1994.

Institute for Marketecology. Public Certification Report – FSC Certification. ILMEST Forest Concessions for the Ukrainian Leschoses of Barnovka, Belorivici, Emilchino, Teteriv. (Certificate IMO-FM/COC-20106). Weinfelden, Switzerland, 2000.

Leuschner W.E. Forest Regulation, Harvest Scheduling and Planning Techniques. John Wiley & Sons, Inc.; New York. 1990.

Henseryk S.A. Forests of Ukraine. Lviv State University of Forestry and Wood Technology. National Academy of Science. Kiev, Ukraine, 1992.

Henseryk S.A., Nijnik M.S, Kopij L.I. Forests of the Western Region of Ukraine. Lviv State University of Forestry and Wood Technology. Shevchenko Scientific Society. Lviv, Ukraine, 1998.

Maximets O. Unpublished Dissertation. Section Two: Current Status of Wood Products Markets and Trends for its Development. Ukrainian State University of Forestry and Wood Technology. Lviv, Ukraine, 2004.

McGrath J. G. An Assessment of Value-added Innovation in the Wood Products Industry and their Potential for Stabilizing Rural Communities in Northern North America. University of Montana and Montana Forest & Conservation Experiment Station. Misc. Publication, 1994.

Myers M. Thoughts for the Integration of the Local Populations and Natural Protection of the Skoliv’ski Beskydy National Park, Ukraine. Master’s Thesis for Forestry Faculty Albert-Ludwig Universität Freiburg Institute, 2000.

Peter C. Ukraine: Challenges for Sustainable Forest Management and Reform. World Bank. Environmentally and Socially Sustainable Development (ECSSD); Natural Resources Unit; Europe and Central Asia Region. Washington DC, 2002.

Soloviy I., Synakevich, I., Halyavka V. National Forest Policy. Derovoobrobnuk. Lviv, Ukraine, 2003. Vol.2. №14.

UNECE/FAO. State of Europe’s Forests: The MCPFE Report on Sustainable Forest Management in Europe. Ministerial Conference on the Protection of Forests in Euopre, Vienna, Austria, 2003.

Zibtsev S., Sviridenko V., Kremenetska E., Tokareva O. Monitoring of the Structure and Phytodiversity of a 160-year-old Natural Scots Pine Forest in the Central Polissiya Region of Ukraine. Document in preparation for Proceedings from the International Conference and Excursion. Muckachevo, Transcarpathia, Ukraine. Natural Forests in the Temperate Zone of Europe – Values of and Utilisation. Swiss Federal Research Institute (WSL), Birmensdorf, 2004.

Barr B.B., Barden K.E. The Disappearing Russian Forest: A Dilemma in Soviet Resource Management. London: Rowman & Littlefield, 1988.

Dykstra D.P., Heinrich R. Forest Harvesting and Transport: Old Problems, New Solutions. Keynote presentation for Session 14 (Forest Harvesting and Transport) at the World Forestry Congress, Antalya, Turkey, 13-22 October 1997. Proceedings Vol. 3, 1997.

Dykstra D.P. RILSIM: A Financial Simulation Modeling System for ReducedImpact Logging. Proceedings from The 2nd Forest Engineering Conference; 12- 15 May 2003, Växjö, Sweden. Skodofrsk; Uppsala, Sweden, 2003.

Floyd D.W. Forest Sustainability: The History, the Challenge, the Promise. Forest History Society, Durham, North Carolina, 2002.

Hoff K, Fishcer N., Miller S. and Webb A. Sources of Competitiveness of Secondary Woof Products Forms: a Review of the Literature and Research Issues. Forest Product Journal (47)2, 1997.

Kingslien H., Gerber B.J. Wood Re-manufacturing Growth Trends and Selected Characteristics Identify Opportunities. Forest Products Journal. (43)6, 1993.

Ozanne L.K., Vlosky R.P. “Willingness to Pay for Environmentally Certified Wood Products: A Consumer Perspective.” Forest Products Journal. 47(6), 1997.

Ottman J.C. Green Marketing. NTC Business Books: Chicago, 1992.

Plesha N. Ecological Certification of Products: Overview and Problems. Zbirnyk Nukovuj Visnyk UkrDLTU; Lviv, Ukriane, vol. 7, 1999.

Stevens J., Mubariq A., Ruddell S. Forest Products Certification: A survey of Manufacturers. Forest Product Journal. (48)6, 1998.

Virgilio V. et al eds. Certification of Forest Products: Issues and Perspectives. Island Press; Washington, DC, 1996.

Vlosky R., Chance N. An Analysis of State-Level Economic Development Programs Targeting the Wood Products Industry. Forest Products Journal. 46(9), 1996.

The World Bank. Ukraine - Suggested priorities for environmental protection and natural resource management, Vol. 1 & 2. Document Type: Sector Report. The World Bank: Washington, DC, 1994.

Scandiaconsult Natura ABUkraine Forestry Sector Master Plan: Final Report. Swedish International Development Co-operation Agency. Stockholm Sweden, 2000.

Zimmer M., Stafford T., Stafford M. Green Issues: Dimensions of Environmental Concern. Journal of Business Research. (64)30, 1994.




DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vgg.2005.32.3216

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


ISSN: 2078-6441 (Print)

          2415-7201 (Online)

Усі статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons “Із зазначенням авторства – 4.0 міжнародна” (CC BY 4.0)