КАНТ І ЛЬВІВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Анотація
У статті досліджено особливості рецепції філософських ідей І. Канта ученими Львівського університету. Зауважено, що вперше ідеї німецького мислителя стали відомими у Львові ще за життя філософа. Спершу до них ставилися дещо насторожено. Це можна пояснити тим фактом, що філософські погляди Канта йшли в розріз із провідною на той час в академічному середовищі раціоналістичною системою т. зв. ляйбніце-вольфівської філософії, яка напередодні змінила провідну для освітніх осередків схоластичну філософії. Як результат, професор Львівського університету В. Фреха навіть на початку ХІХ ст., коли кантівська філософська система набула популярності в Європі, нею фактично нехтував, а П. Лодій, професор теоретичної і практичної філософії у Studium Ruthenum, неодноразово критикував Канта з огляду на логіко-метафізичні неточності його філософської системи. Зауважено, що під впливом зростання популярності ідей неокантіанства з другої половини ХІХ ст. інтерес до кантіанської філософії зріс, результатом чого стала поява конверсаторію «Кантова “Критика чистого розуму”», який проводив у Львівському університеті К. З. Барах-Раппапорт у 1870–1871 н. р., а згодом курси, присвячені аналізу філософії І. Канта, запропонували багато інших професорів у Львівському університеті, а саме А. Скурський, В. Рубчинський, Ф. Рульф, М. Вартенберґ, К. Твардовський, Р. Інґарден. До того ж, саме завдяки діяльності К. Твардовського і представників заснованої ним у Львові філософської школи, ідеям Канта присвятили дисертації Б. Борнштейн, К. Айдукевич, Ж. Шпіннер, а завдяки перекладам представників університетського середовища П. Хмельовського, Ф. Керського, М. Вартенберґа і Б. Борнштейна з’явилися переклади Канта польською. Зі свого боку, такі учені як І. Франко, С. Балей, І. Мірчук привернули увагу громадськості до філософських поглядів Канта, які критикували у своїх творах, а останній з них також здійснив перший переклад праці Канта «Пролегомени до кожної майбутньої метафізики, яка могтиме виступати як наука» українською. Констатовано, що за умов ідеологічної цензури в 40–80-х роках ХХ ст. ідеї Канта у Львівському університеті досліджували мало й без доступу до ґрунтовних наукових розвідок, це було неможливо. Стверджено, що сьогодні інтерес до філософії Канта у Львівському університеті найбільше розвивають у політико-правовій площині, у зіставленні його окремих філософських ідей з поглядами тогочасних мислителів, у питанні її рецепції представниками новітніх напрямів філософської думки.
Ключові слова: Кант, Львівський університет, неокантіанство, епістемологія, кантівські студії.
Повний текст:
PDFПосилання
1. Балей С. Іммануель Кант (з нагоди 200-тих уродин німецького фі-льософа. Діло. Львів, неділя 20 квітня 1924, Ч. 88 (10181). С. 2–3.
2. Брагінець А. С. Нариси історії філософії (домарксівський період). Львів : Вид-во Львів. ун-ту, 1967. 268 с.
3. Дахній А. Гайдеґерове «довільне» прочитання Канта: подолання неокантіанства і темпоралізація трансцендентального схематизму. Sententiae. 2015. No. 1 (XXXII). С. 72–87.
4. Денисенко В. Кант Іммануїл. Політична енциклопедія / редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. – Київ : Пар-ламентське видавництво, 2011. С. 313–314.
5. Іваник С. Іван Мірчук і Казімєж Твардовський: з історії наукової співпраці. Філософська думка. 2011. № 6. С. 90–97.
6. Кант І. Відповідь на запитання: Що таке Просвітництво? / пер. з нім. О. Фешовця. Мислителі німецького романтизму / упорядники О. Фешовець, Л. Рудницький. Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2003. С. 158–161.
7. Кант І. Пролегомена до кожної майбутньої метафізики, яка могтиме виступати як наука / пер. з нім. І. Мірчука. Львів : Вид-во «Неділя», 1930. 132 с.
8. Лодій П. Логічні настанови… : підручник / переклад на сучасну укр. мову Кирика Д. П. ; упорядкування Д. П. Кирика та А. В. Сініциної. Львів – Івано-Франківськ, 2010. 380 с.
9. Мірчук І. Метагеометрія та її значення для теорії простору у Канта: Критично-історична студія. Мірчук І. Філософські студії / за ред. М. Шафовала і Р. Яремка. Мюнхен, 2006. С. 103–180.
10. Пасічник І. Поняття естетики у філософських концепціях Александе-ра Баумґартена та Іммануеля Канта / дис. … канд. філос. наук: 09.00.05. Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. Львів, 2012.192 с.
11. Синиця А. Історія викладання філософії у Львівському університеті (XVII – перша половина ХХ ст.). Соціогуманітарні проблеми людини. 2012. № 6. С. 68–82.
12. Франко І. Із секретів поетичної творчості. [1898]. Іван Франко. Зіб-рання творів у п’ятдесяти томах. Київ : Наукова думка, 1979. Т. 31. С. 45–119.
13. Akademische Behörden an der K. K. Universität zu Lemberg: sammt der Ordnung der Vorlesungen an derselben… [= AB]. Lemberg : Aus der k. k. galizischen Aerarial – Staats – Druckerei : [(1866/1867, І). 36 S. ; (1870/1871, I). 42 S]. URL: https://www.wbc.poznan.pl/dlibra.
14. Barach C. S. Die Wissenschaft als Freiheitsthat. Wien : Wilhelm Brau-müller, 1869. II, 83 S.
15. Finkel L., Starzyński S. Historia Uniwersytetu Lwowskiego. Lwów : Drukarnia E. Winiarza, 1894. XVI, 351; 442 s.
16. Kant E. Prolegomena do wszelkiej przyszłej metafizyki która będzie mogła wystąpić jako nauka / z oryg. przeł. oraz wstępem i przypisami opatrzył Benedykt Bornstein. Wyd. 2. Warszawa: nakł. Księgarni F. Hoesicka, 1928. 249 s.
17. Kant I. Krytyka czystego rozumu / przelożył ... P. Chmielowski. Pod redakcyą H. Struvego, etc. Warszawa, 1904. XL, 782 s.
18. Kant I. Krytyka praktycznego rozumu / przekładu dokonał F. Kierski; przekład przejrzał i wstępem zaopatrzył Prof. dr. M. Wartenberg. Lwów : Polskie Towarzystwo Filozoficzne, 1911. 226 s.
19. Schultes J. A. Listy z Galicji, 1806–1808 / tlum. S. Schnür-Peplowski. Grodziska K. Miasto yak b Grodziska K. Miasto jak brylant… Księga cytatów o Lwowie. Kraków: TAiWPN Universitas, 2007. S. 417.
20. Skład Uniwersytetu i program wykładów. Uniwersytet … we Lwowie: [1896–1936] [= SUPW]. URL: https://fbc.pionier.net.pl/.
21. Spinner P. Matematyczne rozumowania a logika tradycyjna [manu-script]. Lwów, 1927. 111 p.
22. Synytsia A. S. Reception of I. Kant’s Logico-Epistemological Ideas in Analytic Philosophy. Modern Philosophy in the Context of Intercultural Communication : collective monograph / Z. M. Atamaniuk, Ye. R. Borinshtein, N. P. Hapon, Yu. А. Dobrolyubska, etc. Lviv – Toruń: Liha-Pres, 2019. P. 157–174. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-173-5/157-174.
23. Teoria sądów w Lwowskiej Szkole Filozoficznej. Antologia / H. Bożek, O. Honcharenko, S. Ivanyk, R. Kur, J. Moroz (red.). Lwów : Wydawnictwo Lwowskiego Towarzystwa Filozoficznego im. K. Twardowskiego, 2018. 592 s.
24. Wartenberg M. Filozofia Kanta. [1900]. Наукова бібліотека ЛНУ. Від-діл рукописних, стародрукованих та рідкісних книг ім. Ф. П. Максименка. Рукопис. Од. зб. 1505.II. 146 арк.
25. Wartenberg M. Kantowska argumentacja przeciwko idealizmowi. Przegląd Filozoficzny. 1905. R. 8, z. 2. 111–126.
26. Wartenberg M. Kants Theorie der Kausalität mit besonderer Berücksichtigung der Grundprinzipien seiner Theorie der Erfahrung: eine historisch-kritische Untersuchung zur Erkenntnistheorie. Leipzig : H. Haacke, 1899. VIII, 288 s.
27. Wartenberg M. O kantowskiej krytyce praktycznego rozumu i jej sto-sunku do krytyki czystego rozumu. Lwów : Polskie Towarzystwo Filozo-ficzne, 1911. 32 s.
28. Wartenberg M. Obrona metafizyki: krytyczny wstęp do metafizyki. Kraków : nakładem Księgarni Wydawnictwa D. E. Friedleina, 1902. 158 s.
29. Woleński J. Filozoficzna szkoła lwowsko-warszawska. Warszawa : Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1985. 347 s.
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vps.2024.31.01
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy