СОЦІОКУЛЬТУРНА КОМУНІКАЦІЯ МІГРАНТІВ
Анотація
У статті здійснено загальну характеристику соціокультурної комунікації мігрантів в розрізі активізації міграційних процесів у світі й Україні. Підсумовано, що у загальному розумінні соціокультурна комунікація – це сукупність різноманітних форм відносин, міжособистісної та групової комунікації представників різних культур. Очевидно, що міграція – один з основних процесів міжкультурної взаємодії. Розгорнуто показано роль міжкультурної комунікації в інтеграції мігрантів у контексті суспільних процесів країн-донорів і країн-реципієнтів. Культура, соціокультурна комунікація і мова являються основою взаємодії індивіда або групи та суспільства для формування нових форм соціального розвитку. З культурфілософської точки зору спілкування відбувається завдяки зовнішнім міжетнічним та внутрішньо-етнічним зв’язкам. За допомогою комунікації відбувається обмін міжкультурною інформацією, яка необхідна для комфортного та стабільного спілкування комунікантів та успішної інтегрованості мігранта в іноземне суспільство. В умовах міграції місцеве співтовариство як інтегруючий суб'єкт характеризується актуалізацією культурно-психологічних і ресурсно-організаційних інтеграційних якостей. У процесі соціокультурної взаємодії мігрантів і корінного населення змінюється етнокультурне буття всіх учасників процесу. При контакті з мігрантами, які представляють інші етноси та культури, мігранти неминуче вбирають певні риси побутової поведінки, традиційні форми організації життя, елементи народної міфології, релігійності та художньої культури, особливості етикету, мовні обороти, лексичні та граматичні засоби. Визначено бар’єри в комунікації мігрантів у країні-реципієнті: мовні (неспроможність висловити думку у повній мірі у зв’язку з недосконалим знанням мови посередника, або мови одного з учасників спілкування), бар’єри сприйняття (інший світогляд, менталітет), бар’єри, що зумовлені впливом культури (непорозуміння через інші культурні цінності), бар’єри як результат суперечливої невербальної комунікації, бар’єри соціальної дистанції. Ключові слова: особистісна міжкультурна комунікація, діалог культур, мігранти, бар’єри комунікації, соціокультурна взаємодія, інтеграція. |
Повний текст:
PDFПосилання
1. Апель К. О. Ситуація людини як етична проблема. Комунікативна практична філософія. К.: Лібра, 1999. 356 с. 2. Батаєва Е. В., Попова О. А. Фактори і бар’єри соціальної адаптації вимушених мігрантів. Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». «Політологія. Соціологія. Право», 2018. № 40(4). С. 20-27. 3. Бацевич Ф. С. Словник термінів міжкультурної комунікації. К.: Довіра, 2007. 205 с. 4. Білик О., Брагіна Т. Комеморативні практики в процесі соціалізації освітніх мігрантів у соціокультурному просторі сучасної України. Вісник ХДАК. 2019. Випуск 56. С. 19-28. 5. Ерфан Є. А. Особливості міжнародної міграції висококваліфікованих працівників. Наук. вісн. Ужгород нац. ун-ту. 2018. № 18. Ч. 2. URL: http://lib.znau.edu.ua/jirbis2/ images/phocagallery/2017/Pryklady_DSTU_8302_2015.pdf (дата звернення: 15.11.2022). 6. Камбур А. В. Ресоціалізація особистості мігранта. Релігія та соціум. 2020. №. 3-4 (39-40). С. 24-29. 7. Колінько М. В. Міжкультурна комунікація: топологічний вимір : монографія. Вінниця : ТОВ «ТВОРИ», 2019. 344 с. 8. Колінько М. В. Трансгресія повсякденності: досвід переселення в умовах гібридної війни на Донбасі. Гібридна війна: in verbo et in praxi : монографія / під заг. ред. проф. Р. О. Додонова. Вінниця : Нілан-ЛТД, 2017. С. 363–379. 9. Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. 742 с. 10. Giddens A. Consequences of Modernity. Cambridge : Polity Press. 1990. 276 р. 11. Hall E. T., Hall M. R. Hidden Differences: Studies in International Communication. Hamburg : Gruner & Jahr, 1983. P. 24. 12. Popova O. Чинники неефективності соціальної комунікації вимушених мігрантів у приймаючому суспільстві. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». 2020. № 44(-). С. 43-49. |
DOI: http://dx.doi.org/10.30970/PHS.2022.30.10
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Lviv University Journal of Philosophy
